statystyki

Urząd nie może się spieszyć z egzekucją, gdy podatnik zyskał dwa lata

autor: Jakub Pawłowski14.06.2016, 07:14; Aktualizacja: 30.06.2016, 13:03
Sprawa była o tyle skomplikowana, że urząd nie uwzględnił złożonego przez małżonków oświadczenia i nadał swojej nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności o dwa lata za wcześnie

Sprawa była o tyle skomplikowana, że urząd nie uwzględnił złożonego przez małżonków oświadczenia i nadał swojej nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności o dwa lata za wcześnieźródło: ShutterStock

Przy nadaniu decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności urząd musi wziąć pod uwagę, że złożone przez podatnika oświadczenie o przeznaczeniu przychodu ze sprzedaży nieruchomości na cele mieszkaniowe może wydłużyć okres przedawnienia zobowiązania – orzekł NSA.

Reklama


Kwestia przedawnienia, w sytuacji gdy podatnik składa oświadczenia o zamiarze przeznaczenia pieniędzy na własne cele mieszkaniowe, była niedawno przedmiotem innego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego – z 1 czerwca 2016 r. (sygn. akt II FSK 2213/14). Sąd potwierdził wówczas, że jeśli podatnik – mimo złożonego oświadczenia – nie zrealizuje zadeklarowanego celu mieszkaniowego, to termin przedawnienia zobowiązania podatkowego przesuwa się o dwa lata.

W tym wypadku sprawa była o tyle skomplikowana, że urząd nie uwzględnił złożonego przez małżonków oświadczenia i nadał swojej nieostatecznej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności o dwa lata za wcześnie.


Pozostało jeszcze 69% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane

Reklama