statystyki

Szef KAS może odmówić opinii, ale nie przesądza o klauzuli

autor: Łukasz Zalewski23.05.2019, 07:33; Aktualizacja: 23.05.2019, 07:37
Rozstrzygając w sprawie odmowy wydania opinii, NSA wskazał, że o zastosowaniu klauzuli nie musi przesądzać samo tylko osiągnięcie korzyści podatkowej. Trzeba też zbadać inne cele ekonomiczne lub gospodarcze.

Rozstrzygając w sprawie odmowy wydania opinii, NSA wskazał, że o zastosowaniu klauzuli nie musi przesądzać samo tylko osiągnięcie korzyści podatkowej. Trzeba też zbadać inne cele ekonomiczne lub gospodarcze.źródło: ShutterStock

Dotychczas podatnicy złożyli 22 wnioski o wydanie opinii zabezpieczających przed zastosowaniem klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania.

Ukazało się zarazem pisemne uzasadnienie pierwszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie odmowy wydania takiej opinii zabezpieczającej (wyrok z 31 stycznia 2019 r., sygn. akt II FSK 3242/18).

Wynika z niego, że szef Krajowej Administracji Skarbowej nie przesądza w odmowie, czy w sprawie ma zastosowanie klauzula przeciw unikaniu opodatkowania.

17 zakończonych postępowań

Podatnicy złożyli dotąd 22 wnioski o wydanie opinii zabezpieczających przed zastosowaniem klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania. Szef KAS zakończył 17 postępowań w sprawie wydania opinii, w tym w sześciu odniósł się w sposób merytoryczny. Wydał bowiem trzy opinie, a w trzech innych przypadkach odmówił jej wydania.


Pozostało jeszcze 82% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane