Za urządzanie gier hazardowych na automatach grozi więzienie

autor: Agnieszka Pokojska16.01.2015, 14:13; Aktualizacja: 16.01.2015, 15:36
Hazard

Postępowanie toczyło się też wobec właścicieli dwóch lokali gastronomicznych, w których ustawiono nielegalne automaty.źródło: ShutterStock

Organizowanie gier na automatach jest dozwolone tylko w kasynach lub jedynie na podstawie zezwoleń wydanych do końca 2009 r.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Źródło: gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (7)

  • warka(2015-01-18 09:34) Zgłoś naruszenie 00

    100 % automatów na stacjach benzynowych jest nielegalne.

    Odpowiedz
  • Anty-Fluk(2015-01-16 15:36) Zgłoś naruszenie 00

    Nieźle, ale właśnie SN opublikował uzasadnienie do postanowienia II KK 55/14 oddalającego kasację Urzędu Celnego w C. Z jego treści wynika, iż mimo niewyeliminowania przez ustawodawcę z obrotu prawnego nienotyfikowanych przepisów ustawy o grach hazardowych, przepisów tejże ustawy (o charakterze technicznym) nie można stosować, bo prymat w tym względzie ma prawo unijne. Także niebawem, po kasacji, wyrok SO w Suwałkach trafi do kosza.

    Odpowiedz
  • lul(2015-01-16 19:55) Zgłoś naruszenie 00

    na kresach z wiedzą zawsze krucho. Jeden ziomek w rządzie drugi w sądzie , a obywatel w plecy.

    Odpowiedz
  • D...(2015-01-16 21:16) Zgłoś naruszenie 00

    Tak się niefortunnie dla SO Suwałki złożyło, że swój skandaliczny wyrok wydał on dnia 15.01.2015 roku, czyli akurat tego dnia, gdy Sąd Najwyższy opublikował uzasadnienie swojego przełomowego postanowienia sygn. II KK 55/14. Zważywszy na skład orzekający SN oraz poglądy tam przedstawione, sędziowie SO Suwałki, którzy orzekali w sprawie II Ka 397/14, powinni poważnie rozważyć swoją przydatność do wykonywania tego trudnego i odpowiedzialnego zawodu, a w ostateczności powinni chociaż zorganizować sobie kursy dokształcające z zakresu prawa Unii Europejskiej. No chyba że Suwałki to już nie Unia...

    Odpowiedz
  • wsab(2015-01-18 17:11) Zgłoś naruszenie 00

    nie ma znaczenia jaki wyrok wydał SN, Polska to nie USA, u nas nie obowiązuje prawo precedensowe,dzisiaj sąd w konkretnej sprawie wydał taki wyrok, a jutro w innej sprawie wyda odwrotny,przykład TK na przestrzeni kilkunastu lat wydał coś ok 9 wyroków w sprawach indywidualnych, w których stwierdził niezgodność z Konstytucją waloryzacji kwotowej emerytur i rent,a co zrobił ten trybunał w 2012 r gdy sprawa dotyczyła 2 mil emerytów,stwierdził coś przeciwnego a mianowicie że jest zgodna,a jaki stąd wniosek, ano taki że żyjemy w bananowej republice, gdzie prawo jest stanowione na bieżące potrzeby rządzących

    Odpowiedz
  • PARAGRAF 22(2015-01-17 00:16) Zgłoś naruszenie 00

    To, że wiceminister finansów Jacek Kapica bzdury wyczynia, nie tylko w zakresie rzekomego zwalczania hazardu bezprawnymi metodami, o tym wiadomo od dawna - niech dalej wpuszcza ministerstwo w koszta i powszechne pośmiewisko.
    Ale dziennikarz Gazety Prawnej powinien być nieco bardziej kompetetny, aniżeli celnicy wykonujący bezprawne polecenia swoich wyższych przełożonych. Zresztą oni doskonale zdają sobie sprawe, że dzialają poza prawem i w ostatecznym wymiarze - ze szkodą finansową dla budżetu Państwa.

    Odpowiedz
  • Andy(2015-01-21 20:20) Zgłoś naruszenie 00

    Ten wyrok o, którym tak sie rozwodzicie to jest jedyny SN który stwierdza nieważność ustawy hazardowej a chcę przypomieć, że SN wydał tylko w 2014 roku 5 wyroków które potwierdzaja, że ustawa hazardowa obowiązuje. Panowie!!! Najpierw zapoznajcie się z tematem a potem komentujcie.. chyba że jesteście kolegami Mira i Zbycha...

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane