Panuje zamieszanie w opodatkowaniu VAT likwidacji szkód związanych z umowami ubezpieczenia.
Zdaniem ekspertów rozbieżne interpretacje są skutkiem nieprecyzyjnej konstrukcji ustawy o VAT. Ponadto urzędnicy zbyt szeroko stosują orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE (TS UE).
Jaka rada dla podatników? Należy występować o indywidualne interpretacje podatkowe.
Przepisy unijne
Regulacje zawarte w dyrektywie VAT zwalniają z podatku usługi nie tylko ubezpieczeniowe, ale również pokrewne świadczone przez brokerów i agentów. Nie zawierają jednak odrębnej zasady (np. jak przy usługach edukacyjnych) dla świadczenia usług i dostaw towarów ściśle związanych z tymi usługami.
Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy, partner w KNDP, zwraca uwagę na orzecznictwo TS UE. Można w nim odnaleźć podstawę do zwolnienia dla usług odrębnych od usług finansowych lub ubezpieczeniowych, które są niezbędne do wykonania usługi podstawowej (sprawa C-2/95 Sparekassernes Datacenter).
– W świetle prawa unijnego usługi likwidacji szkody świadczone na rzecz zakładu ubezpieczeń nie powinny być zwolnione z VAT (sprawa C-08/01 Taksatorringen) – dodaje Marek Wojda, doradca podatkowy w Baker & McKenzie.
1: Normalny z IP: 62.233.246.* (2011-07-18 11:26)
To skandal. Czyli firma działająca w Poznaniu musi naliczyć 23% VAT (którego ubezpieczyciel nie odliczy) a w Warszawie inna Spółka nie musi.
W konsekwencji ta w Poznaniu jest na "wyjściu" o 23% droższa niż konkurent w Warszawie
Ministrowi Finansów gratuluję i też mu już dziękuję
2: POLSKA TO DZIKI KRAJ z IP: 77.254.69.* (2011-10-17 20:10)
Jak tu uczciwie prowadzić interes skoro urzędy (Państwo) jest nieuczciwe...

Osoba, która w 2011 roku pobierała zasiłek dla bezrobotnych, powinna samodzielnie złożyć zeznanie podatkowe PIT, w którym wpisuje kwoty pieniężne otrzymane w trakcie roku z urzędu pracy.
Która instytucja powinna Twoim zdaniem mieć najszerszy dostęp do informacji dot. obywateli?