Sędziowie strofują fiskusa. Za dużo uznaniowości

autor: Patrycja Dudek20.10.2016, 07:33; Aktualizacja: 20.10.2016, 08:31
Decyzję (korzystną dla podatnika albo nie) podejmie tylko wtedy, gdy stwierdzi istnienie jednej lub obu przesłanek.

Decyzję (korzystną dla podatnika albo nie) podejmie tylko wtedy, gdy stwierdzi istnienie jednej lub obu przesłanek.źródło: ShutterStock

Jeżeli za umorzeniem zaległości przemawia zarówno interes podatnika, jak i publiczny, to urząd skrabowy nie może odmówić udzielenia ulgi w zapłacie daniny.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • JANek(2016-10-26 22:07) Zgłoś naruszenie 00

    to w ogóle nie powinno trafiać do sądu! Urzędnicy we własnym sumieniu powinni wiedzieć, że postępują źle nie umarzając długów ludziom, którzy znaleźli się w tragicznej sytuacji. A tak to każdorazowo, gdy urzędnik nie zwraca uwagi na interes społeczny i podatnika, widać, że słowo "może" użyte w przepisach oznacza "na pewno tego nie umorzy"!

    Odpowiedz
  • JJB(2016-10-20 23:36) Zgłoś naruszenie 00

    Nie ma to jak w ostatniej instancji uznać, że " może" oznacza " musi". Jest moc.

    Odpowiedz
  • skarbona(2016-10-20 08:50) Zgłoś naruszenie 72

    "Sędziowie strofują fiskusa. Za dużo uznaniowości" A może sędziowie niech się zajmą twórcami tego prawa! Żeby było czytelne, proste i zwięzłe.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane