"Wprowadzenie podatku progresywnego bez powiązania z powierzchnią uważamy za krok w dobrym kierunku. Ale warunkiem musi być stawka 0,1 proc. dla małych i średnich podmiotów" – poinformował, cytowany w komunikacie Michał Sadecki, prezes PGS.

Zdaniem PGS, tylko szeroka skala podatku obrotowego pozwoli przeciwdziałać ekspansji zagranicznych sieci handlowych, które szybko podporządkowały sobie rynek handlu detalicznego w Polsce.

"W ocenie PGS sklepy wielkopowierzchniowe w Polsce są obecnie realnie mniej obciążone podatkami niż ich mniejsi, detaliczni konkurenci" - napisano w raporcie.

Dodano, że najmniejsze firmy powinny być zwolnione z podatku.

"Stawka 0,1 proc. dla podmiotów o obrotach 100-200 mln zł pozwoli zagwarantować rozwój sektora średnich przedsiębiorstw. Największe (powyżej 5 mld zł obrotu) sieci spożywcze powinny płacić powyżej 5 proc." - uważa prezes PGS.

Forma zatrudnienia członka zarządu wpływa na wysokość osiąganego przez spółkę przychodu
Forma zatrudnienia członka zarządu wpływa na wysokość osiąganego przez spółkę przychodu

Zobacz również

Według PGS, udział podatku dochodowego w przychodach małego i średniego biznesu zajmującego się handlem detalicznym jest ponaddwukrotnie wyższy niż w sklepach wielkopowierzchniowych.

Projekt ustawy PiS dotyczącej podatku od sklepów wielkopowierzchniowych zakłada 2-proc. stawkę od przychodów sklepów o powierzchni powyżej 250 m kw. Przedstawiciele PiS mówili w ostatnim czasie, że po konsultacjach możliwe są zmiany w projekcie.

Minister finansów Paweł Szałamacha uważa, że kryterium powierzchni sprzedaży na poziomie 250 m kw. nie jest dobrą podstawą podlegania przepisom ustawy o podatku od sklepów wielkopowierzchniowych.