statystyki

Interpretacja, która może zatrząść faktoringiem

autor: Łukasz Zalewski20.01.2020, 06:01; Aktualizacja: 03.03.2020, 16:01
Przez lata fiskus twierdził co innego. Niekorzystne stanowisko zajął dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z 2 stycznia br. (nr 0113-KDIPT2-1.4011. 430.2019.2.AP).

Przez lata fiskus twierdził co innego. Niekorzystne stanowisko zajął dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z 2 stycznia br. (nr 0113-KDIPT2-1.4011. 430.2019.2.AP).źródło: ShutterStock

Skoro sprzedawca towarów i usług nie ponosi straty na zbyciu wierzytelności własnej (rozpoznanej wcześniej jako przychód należny), to nie może odliczyć żadnych innych wydatków związanych z tym zbyciem – uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.

Przez lata fiskus twierdził co innego. Niekorzystne stanowisko zajął dyrektor KIS w interpretacji indywidualnej z 2 stycznia br. (nr 0113-KDIPT2-1.4011. 430.2019.2.AP). Dotyczy ona rozliczenia w PIT faktoringu pełnego, a więc gdy bank (faktor) płaci sprzedawcy za fakturę i przejmuje w ten sposób wierzytelność, którą musi uregulować dłużnik (który kupił towary).

Fiskus uznał, że jeśli nie powstaje strata związana z faktoringiem, to nie ma mowy o żadnych innych kosztach podatkowych, takich jak np. odsetki dyskontowe i prowizja operacyjna.

ZOBACZ TEŻ: Ryczałt ewidencjonowany


Pozostało 87% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • Łuza(2020-02-17 11:50) Zgłoś naruszenie 00

    Zawiłości prawne zotawiam specjalistom. Jeśli chodzi o faktoring to mam doświadczenie (pozytywne) ze współpracy z Bibby Financial Services, więc sam nawet nie próbuję zagłębiać się w interpetację przepisów :D

    Odpowiedz
  • hsd(2020-01-22 17:40) Zgłoś naruszenie 00

    Ale bubel. Z przepisu który służy do regulacji handlu wierzytelnościami ktoś wyciągnął wykładnie do skutków zwykłego rynkowego faktoringu. To popłynęli.

    Odpowiedz
  • anon(2020-01-22 17:33) Zgłoś naruszenie 00

    Co za bzdura. Wstyd, obraz nędzy i rozpaczy w KIS. A słyszał jeden z drugim pracownik z kierownikiem i naczelnikiem o czymś takim jak zabezpieczenie źródła przychodu. Firmy stosują faktoring w celu zabezpieczenia płynności finansowej. Jeśli tak interpretować to można zabronić w kosztach odsetek i prowizji od kredytów.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane