statystyki

Przedawnienie może przesądzić o oprocentowaniu nadpłaty

autor: Łukasz Zalewski14.11.2019, 09:01; Aktualizacja: 14.11.2019, 09:05
SKO uchyliło decyzję prezydenta, ale tylko dlatego, że uznało, iż nie zebrał on wystarczającego materiału dowodowego, by rozstrzygnąć, czy wiaty są budynkami czy budowlami

SKO uchyliło decyzję prezydenta, ale tylko dlatego, że uznało, iż nie zebrał on wystarczającego materiału dowodowego, by rozstrzygnąć, czy wiaty są budynkami czy budowlamiźródło: ShutterStock

Jeśli winę za dopuszczenie do przedawnienia zobowiązania ponosi organ podatkowy, który zbyt późno wydał decyzję, to podatnik nie może ponosić tego konsekwencji. W efekcie należy mu się oprocentowanie nadpłaty – orzekł NSA.

Sprawa dotyczyła spółki, która toczyła spór z prezydentem miasta o opodatkowanie w 2010 r. wiat przystankowych. Prezydent wydał we wrześniu 2015 r. decyzję, w której uznał, że wiaty są budowlami i określił wysokość podatku od nieruchomości z tego tytułu. Decyzji nadał rygor natychmiastowej wykonalności.

Spółka zapłaciła daninę, ale złożyła odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu. Uważała, że wiaty są budynkami, więc nadpłaciła podatek.


Pozostało jeszcze 74% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane