statystyki

NSA: Nie ma umorzenia, gdy nie ma zaległości

autor: Katarzyna Jędrzejewska05.09.2019, 16:00
Nie można wpłacić podatku i zarazem zastrzec, że jest to kwota do zwrotu. Zrobiła tak podatniczka, której skargę kasacyjną oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można wpłacić podatku i zarazem zastrzec, że jest to kwota do zwrotu. Zrobiła tak podatniczka, której skargę kasacyjną oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.źródło: ShutterStock

Nie można wpłacić podatku i zarazem zastrzec, że jest to kwota do zwrotu. Zrobiła tak podatniczka, której skargę kasacyjną oddalił Naczelny Sąd Administracyjny.

Podatniczka dostała w 2016 r. z Finlandii jednorazową pomoc pieniężną dla poratowania zdrowia. Nie była to renta ani emerytura. Urząd skarbowy zażądał podatku. Podatniczka stawiła się w urzędzie 1 czerwca 2017 r., gdzie – jak potem zeznała w sądzie – „podsunięto jej bezprawnie i podstępnie do podpisu formularz PIT-36 za 2016 r. wraz z oświadczeniem o czynnym żalu, przygotowanym przez pracownika tego urzędu”.

Podatniczka wpłaciła podatek dwoma przelewami: 8 czerwca i 6 lipca 2017 r. Zaznaczyła przy tym, że przelewa pieniądze z zastrzeżeniem zwrotu. Uważała, że urząd powinien to odczytać jako wniosek o zwrot podatku.


Pozostało 56% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane