Rekompensata od kontrahenta za zmniejszenie albo anulowanie zamówienia towarów wytworzonych w strefie jest zwolniona z podatku – orzekł NSA.



Chodziło o spółkę ze specjalnej strefy ekonomicznej, produkującą akcesoria do pojazdów silnikowych. Jednym z jej kontrahentów była firma z Niemiec. Miała ona odbierać ustalone ilości akcesoriów, a w razie zmniejszenia lub anulowania zamówienia wypłacić spółce stosowną rekompensatę.
Spór toczył się o to, czy takie odszkodowanie jest dochodem z działalności strefowej, zwolnionym z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu uznał, że rekompensata za zmniejszenie lub anulowanie zamówienia nie jest dochodem z działalności strefowej. Jej otrzymanie nie zostało wymienione w zezwoleniu na prowadzenie działalności gospodarczej w strefie – stwierdził fiskus.
Jedna wielka strefa, ale nie dla tych, co unikają podatków. Będzie klauzula antyoptymalizacyjna
Jedna wielka strefa, ale nie dla tych, co unikają podatków. Będzie klauzula antyoptymalizacyjna

Zobacz również
Spółka nie zgadzała się z taką wykładnią. Zwróciła uwagę na to, że art. 17 ust. 1 pkt 24 ustawy o CIT zwalnia z podatku „dochody uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia”. Zezwolenie mówi natomiast o rodzajach działalności (produkcyjnej, handlowej, usługowej) związanych z konkretnymi wyrobami i usługami. Nie mówi, że zwolniona jest sprzedaż wyrobów, a rekompensata za brak odbioru zamówienia już nie.
Przegrała jednak w WSA we Wrocławiu. Sąd podkreślił, że sama produkcja wyrobów nie generuje przychodu, konieczna jest sprzedaż. Przypomniał, że celem istnienia specjalnej strefy ekonomicznej jest rozwój działalności gospodarczej, a nie premiowanie za brak produkcji.
Sprzedaż mieszkania a podatki: Fiskus wyraźnie złagodniał w sprawie rozwodników
Sprzedaż mieszkania a podatki: Fiskus wyraźnie złagodniał w sprawie rozwodników

Zobacz również
Spółka wygrała dopiero w NSA. Sędzia Bogusław Woźniak wyjaśnił, że dochód z działalności strefowej powinien być rozumiany szerzej niż sama tylko sprzedaż. – Pod tym pojęciem kryje się efekt finansowy wszelkich przejawów działalności prowadzonej na terenie strefy – tłumaczył.
– Skoro więc spółka poniosła nakłady na zwiększenie produkcji strefowej, to nie tylko cena, ale i rekompensata za zmniejszenie zamówienia na jej towary powinna zostać rozliczona jako dochód z działalności strefowej – uzasadnił wyrok sędzia Woźniak.
ORZECZNICTWO Wyrok NSA z 15 lutego 2018 r., sygn. akt II FSK 245/16.