statystyki

Fiskus każe odrębnie naliczać podatek od szkoleń, a osobno od towarzyszących im usług

autor: Łukasz Zalewski15.03.2016, 07:24; Aktualizacja: 15.03.2016, 08:43
VAT

Wszystko w pakiecie, ale nie VATźródło: ShutterStock

Fiskus każe odrębnie naliczać podatek od szkoleń, a osobno od towarzyszących im usług hotelowych i gastronomicznych. Branża jest zaskoczona, bo przez lata pozwalał traktować je jako całość

Reklama


W sukurs fiskusowi przychodzą sądy. Problem dotyczy usług szkoleniowych i konferencyjnych, które firmy (np. farmaceutyczne) kupują dla swoich pracowników (np. przedstawicieli handlowych) od podmiotów specjalizujących się w organizacji tego typu imprez. W skład takiej kompleksowej usługi wchodzą z reguły: szkolenie, zakwaterowanie i wyżywienie. Gdyby usługi te były sprzedawane odrębnie, to samo szkolenie byłoby ze stawką 23 proc., a wyżywienie i hotel z 8 proc. VAT, tyle że nabywca nie miałby prawa do odliczenia podatku zawartego w cenie usług gastronomicznej i noclegowej. Bardziej opłaca się wrzucić te świadczenia do pakietu, czyli potraktować je jako usługę złożoną. Wtedy wprawdzie całość jest objęta 23 proc. VAT, ale nabywca zachowuje prawo do odliczenia całego podatku naliczonego.

Przez lata (co najmniej od 2009 r.) interpretacje indywidualne potwierdzały, że takie działanie jest zgodne z prawem. Ostatnio fiskus zmienił zdanie i nie zgadza się z dotychczasowym opodatkowaniem pakietów szkoleniowych. Znalazło to akceptację sądów, najpierw WSA w Białymstoku (sygn. akt I SA/Bk 213/14), a następnie NSA (wyrok z 11 lutego 2016 r., sygn. akt I FSK 1668/14).

To już nie całość

Wcześniej prawo do traktowania świadczeń jako pakietów szkoleniowych, z pełnym prawem do odliczenia VAT, potwierdzały interpretacje indywidualne: dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 24 października 2014 r. (nr IPTPP1/443-541/14-4/MH) oraz z 5 czerwca 2012 r. (nr IPTPP1/443-224/12-3/MS), dyrektora IS w Poznaniu z 13 maja 2014 r. (nr ILPP5/443-81/14-5/PG), dyrektora IS w Warszawie z 25 października 2013 r. (nr IPPP2/443-885/13-2/KOM) oraz z 15 czerwca 2009 r. (nr IPPP3/443-101/09-7/JF), dyrektora IS w Katowicach z 9 lipca 2013 r. (nr IBPP2/443-325/13/ICz) oraz dyrektora IS w Bydgoszczy z 19 sierpnia 2011 r. (nr ITPP 1/443-826/10/11-S/AJ).


Pozostało jeszcze 66% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • sa(2016-03-15 09:40) Zgłoś naruszenie 20

    Te manewry z interpretacją świadczą jakie mamy Państwo Prawa,jak dobrze mamy napisane przepisy ,że okólnik instrukcja urzednika , musi poprawiać ustawy -horror !!!!. Jak tu prowadzić firmę ,ustalać plany biznesowe,pisać faktury , jak kto raniej wstanie to wydaje swoje interpretacje .Jakie nam zgotowali państwo ci POparciPSL i ci Nowi,niby lepsi ????

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2016-03-15 17:08) Zgłoś naruszenie 00

    Fiskus Szaławiły (czyt. : PiS-u) , kradnie zgodnie obyczajem POprzedników . Co też jest sabotażem i dywersją - gdyby ktoś jeszcze się nie zorientował .

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane

Reklama