Podatnik, który nie zmierza do osiągnięcia przychodu, nie może zaliczyć poniesionego wydatku do kosztów podatkowych – wynika z wyroku NSA.



Chodziło o spółkę, która wzięła auta w leasing w 2006 r. Chciała je odpłatnie wynajmować. Przez dwa pierwsze lata jej się to udawało, a wydatki na raty leasingowe i utrzymanie samochodów zaliczała do kosztów podatkowych. W późniejszym okresie też zarabiała na wynajmie. Problem dotyczył tylko 2008 r., bo wtedy firma nie osiągnęła żadnych przychodów z wynajmu. Mimo tego raty leasingowe i wydatki na remont i tak ujęła w kosztach.
Kierownik ustala zasady zaliczania do środków trwałych
Kierownik ustala zasady zaliczania do środków trwałych

Zobacz również
Organy podatkowe to zakwestionowały. Stwierdziły, że skoro auta nie zostały wynajęte, to wydatki na ich leasing i utrzymanie nie mogą być kosztem. Zwróciły uwagę na to, że spółka nie podjęła żadnych działań, żeby je wynajmować. Zauważyły też, że samochody były użytkowane (świadczyły o tym stany liczników) przez osoby, których spółka nie chciała ujawnić. Fiskus stwierdził zatem, że poniesione wydatki nie mają związku z działalnością gospodarczą firmy.
Firma uważała, że nawet jeśli poniesione w 2008 r. wydatki nie przyniosły przychodu, to i tak służyły zabezpieczeniu jego źródła. Tłumaczyła, że przychody z najmu osiągała w latach wcześniejszych i późniejszych, a tylko w 2008 r. auta nie były wynajmowane. Twierdziła, że chciała je wynajmować, tylko nie znaleźli się chętni.
WSA we Wrocławiu stwierdził jednak, że wydatki na raty leasingowe i remonty aut mogą być kosztem dopiero, gdy da się je powiązać z przychodami. Tymczasem w 2008 r. spółka ponosiła wydatki nie po to, by wynajmować pojazdy, lecz żeby udostępniać je nieznanym osobom. Wydatki te nie były zatem poniesione w celu uzyskania przychodu albo zachowania lub zabezpieczenia jego źródła – stwierdził sąd.
Fiskus każe odrębnie naliczać podatek od szkoleń, a osobno od towarzyszących im usług
Fiskus każe odrębnie naliczać podatek od szkoleń, a osobno od towarzyszących im usług

Zobacz również
Tak samo orzekł NSA. Wyjaśnił, że chcąc ująć te wydatki w kosztach, trzeba wykazać związek z osiągniętymi przychodami. Samo deklarowanie gotowości do wynajmu samochodów to za mało, by wydatek mógł być kosztem – orzekł.
ORZECZNICTWO
Wyrok NSA z 30 marca 2016 r., sygn. akt II FSK 292/14.