"Licytację z WOŚP trzeba wykazać przed fiskusem"

autor: Ewa Matyszewska13.01.2010, 03:00; Aktualizacja: 15.01.2010, 12:26

Rozmawiamy z KATARZYNĄ WLAZŁO, ekspertem podatkowym - Osoby, które sprzedawały na licytacjach Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy różne przedmioty, będą musiały rozliczyć taką transakcję podatkowo. Konieczne będzie zapłacenie podatku od czynności cywilnoprawnych lub VAT

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (39)

  • elche(2010-01-13 18:28) Zgłoś naruszenie 10

    To dobrze, że prawo jest równe dla wszystkich. Mam nadzieje, że kontrola skarbowa weźmie się za tych "dobroczyńców" i wywlecze im z gardła to, co się fiskusowi należy.

    Odpowiedz
  • famaba(2010-01-13 11:02) Zgłoś naruszenie 10

    Na szczęście słupy palikotne nie muszą zapłacić podatku od darowizny

    Odpowiedz
  • do HL(2010-01-13 12:59) Zgłoś naruszenie 10

    "weź nie udawaj"... no no co za konstrukcja.. godna POmatołka

    Odpowiedz
  • wer(2010-01-13 23:11) Zgłoś naruszenie 00

    pocałujcie mnie w dupe

    Odpowiedz
  • ccc(2010-01-13 18:23) Zgłoś naruszenie 00

    Norwegii nie jest potrzeby zaden Owsiak by niec dobra opieke zdroworną

    Odpowiedz
  • egon(2010-01-13 18:32) Zgłoś naruszenie 00

    http://www.bibula.com/?p=5500

    Odpowiedz
  • przem16325(2010-01-13 20:31) Zgłoś naruszenie 00

    cóż, to nie jest chore...to Polska

    Odpowiedz
  • Niemcy deficyt Budzetowy 3%(2010-01-13 21:12) Zgłoś naruszenie 00

    Polska ponad 50% - o czym my Polacy gadamy. Czas jest taki ze pieniadze trzeba wyrywac z gardla.
    Czytalem ze ci osmieszani przez nas Czesi maja nadwyzke budzetowa i kupe kasy z ich wszystkich prywatyzacji lezy na odrebnych kontach budzetu panstwa czeskiego. A my juz dawno kase przerznelismy a udajemy wielkich panow

    Odpowiedz
  • jan(2010-01-13 21:33) Zgłoś naruszenie 00

    Podatek od czynności cywilnoprawnych to nie wymysł żadnego Tuska, tylko istnieje od dawna. Kto kupił coś poza działalnością gospodarczą za więcej niż 1000 zł. powinien płacić 2%. W praktyce płaci si.ę najczęściej od kupna używanych aut, bo trzeba zarejestrować. Jeśli ktoś od kogoś kupuje np. telewizor za 1500 zł., ale nie "na allegro" tylko, że tak powiem tradycyjnie, to trudno to udowodnić, a na uczciwość podatników nie ma co liczyć bo "Polak potrafi" i to nie takie lody kręcić. Zachodzi więc podstawowe pytanie, czy ten podatek wogóle ma rację bytu, albo czy granica zwolnienia do 1 tys. nie jest za niska. W budżetach gmin to i tak znikoma pozycja dochodów, a za to zawracanie głowy i zbyteczna ingerencja państwa w sferę transakcji prywatnych nie związanych z żadną działalnością.

    Odpowiedz
  • opornik(2010-01-14 15:51) Zgłoś naruszenie 00

    Jeżeli ktoś koniecznie chce zapłacić podatek, to nie można mu tego zabronić. Każdy, no może prawie każdy stan faktyczny można tak przedstawić, by wynikał z niego obowiązek zapłacenia podatku. Orzecznictwo sądowe opisuje wiele takich przypadków.

    W opisanym przypadku obowiązek ten ma być konsekwencją zawarcia umowy sprzedaży. Nie przedstawiono jednak żadnego uzasadnienia na poparcie tezy, że taka umowa została rzeczywiście zawarta. Nie dokonano analizy skutków udziału WOŚP w transakcji realizowanej za pośrednictwem Allegro. Pominięto fakt, że zapłata należna "sprzedawcy" to równowartość kosztów transportu. W tej sytuacji o podatku od czynności cywilnoprawnych w ogóle nie ma mowy, a podatek VAT nie powinien przekroczyć kilkunastu złotych.

    Żeby ustalić stan faktyczny, trzeba wziąć pod uwagę, że rzeczywistym beneficjentem licytacji jest WOŚP, zbywca ma prawo żądać wyłącznie pokrycia kosztów transportu, a nabywca nie musi wcale odebrać wylicytowanej rzeczy, choć musi przekazać wylicytowaną kwotę na konto WOŚP. Zapewne występują jeszcze inne okoliczności wymagające uwzględnienia. Po sprawdzeniu tego i dokonaniu dogłębnej analizy stanu faktycznego można pokusić się o wydanie opinii w zakresie obowiązków podatkowych.

    Odpowiedz
  • dede(2010-01-13 18:19) Zgłoś naruszenie 00

    taka orkiestra to wstyd dla kraju w którym się żebrze żeby dawać na służbę zdrowia. a gdzie kasa z mojej składki zdrowotnej? nie ma? no to trzeba sprywatyzować to dziadostwo a nie zbierać na trupa. no ale lepiej zrobić zbiórkę niech ludziska się cieszą jak to polak potrafi... wykręcić numer

    Odpowiedz
  • wiktor(2010-01-13 14:38) Zgłoś naruszenie 00

    widzisz HL.. niektórym wystarczy raz powiedziec, że by zrozumieli. Innym, tym mniej rozgarnietym fanom PO trzeba powtarzać

    Odpowiedz
  • xXx(2010-01-18 12:58) Zgłoś naruszenie 00

    "pomóż komuś a dostaniesz kosę w plecy" takie coś tylko u nas w polsce kraju cudów i niewiarygodnych rzeczy ...ludzie otwórzcie oczy !!!

    Odpowiedz
  • wiktor(2010-01-13 13:23) Zgłoś naruszenie 01

    "my" to znaczy kto?
    Dotej pory (czyli za poprzednich rządów) skarbówka nie robiła takich "numerów". Dopiero za PO stosuje sie takie brudne chwyty

    Odpowiedz
  • wiktor(2010-01-13 13:25) Zgłoś naruszenie 01

    Kiedyś nic nie miałem do PO. Było tak do chwili, gdy ostatecznie rozwiały się ambitne szanse powstania PO-PiS-u. Jednak do tego nie doszło. Przypuszczam, że głównie z powodu pazerności PO i z małostkowych dążeń do wyrolowania PiS-u.
    Złe zdanie o PO zacząłem sobie wyrabiać, gdy PO kij w szprychy wtykało rządowi PiS. Pełną ohydę tego psucia ilustrował nakręcony strajk pielęgniarek pod kancelarią Premiera. Zrozumiałem wtedy, że PO to antypaństwowa i egoistyczna banda cwaniaczków i karierowiczów.
    Najgorsze zdanie o PO wyrobiłem sobie po przejęciu przez PO władzy. Źle się to od samego początku rozpoczynało, bo od fajerwerków pustych obietnic wyborczych. Kukły wyborcze miały fałsz w oczach, a na twarzach malował się im lizusowski i nieszczery uśmiech hochsztaplera.
    Potem było coraz gorzej. Partia rządowa dostarczała kolejne argumenty o tym, że PO stała się fabryką ******
    Dlaczego?
    Dlatego, że czas marnowano bezpłodnie, że zaniechano modernizacji kraju, że lekceważono troskę o państwo nasze podstawowe narodowe wartości.
    Dlatego, że przegięto z propagandą.
    Dlatego, że maksimum wysiłków podjęto nie w pracach pozytywnych lecz w działaniach destrukcyjnych nakierowanych na poniżenie i wykpiwanie politycznej konkurencji. Aroganckim kretynizmem zablokowano możliwości parlamentarnej współpracy na rzecz poprawy Konstytucji. Dopuszczono ponadto do rozkwitu ORDYNARNEGO CHAMSTWA i niebywałego upadku kultury politycznej.
    Na tej paskudnej niwie PO dorobiła sobie mordę Palikota (wizerunek gnoju).
    Na dziś to wszystko mi wystarcza, bym PO uważał za NAJGORSZE POLSKIE ZŁO od czasu odzyskania niepodległości i bym się od niego odwracał jak od wstydliwego smrodu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Do VIS(2010-01-13 13:18) Zgłoś naruszenie 01

    Od 20 lat żaden z Rządow, a i żaden z Parlamentów nie był w stanie zmienic prawa w tej właśnie kwestii a ty obciążasz akurat PO.

    Powiem ci szczerze - nie dozyjemy zmian prawa w tej sprawiei ani my ani nasze wnuki. Po prostu jesteśmy nieudacznikami i tyle.

    Odpowiedz
  • Dana(2010-01-13 17:14) Zgłoś naruszenie 01

    A ja myślę, że Jurek Owsiak ma miliony przyjaciół i niemało wrogów różnej maści. To ci ostatni uaktywniają się, gdy Jurek dyryguje orkiestrą. Zwyczajna zazdrośc o sukces, podłość, bezinteresowne kopania dołów - ot takie polskie piekiełko! A ja tylko tego dnia, gdy gra orkiestra, jestem dumna z tego, że jestem polką! Ten bezcenny dzień też jest do zabrania - bo Polak wszystko potrafi. Wierzę, że Jurek ( w przeciwieństwie do tych, którzy wypowiadają się na forum ) nie da wciągnąć się w politykę. Dla mnie jest to jedyna organizacja do której mam bezgraniczne zaufanie. Nie ma takiej drugiej orkiestry na świecie. To mało?

    Odpowiedz
  • wiktor(2010-01-13 18:22) Zgłoś naruszenie 00

    ta kasa na Owsiaka to akcja dobra dla takich naiwnych i egzaltowanych panienek jak "Dana". Poprawia im jedynie samopoczucie i nieczego nie załatwia

    Odpowiedz
  • pandora(2010-01-14 05:29) Zgłoś naruszenie 00

    Jurek zawalił.Skoro nie zalatwił pozwolenia to czemu o tym nie trąbił PRZEZ orkiestrą!!!
    Taka wielka impreza i zeby tak nas zrobic w konia to pytanie czy on jest taki niepowazny czy niezaradny czy zrobil to specjalnie ?
    Jedno i drugie stawia pod znakiem zapytania nastepną orkiestre.
    Pytanie tez czemu miedia nie trabiły tego tematu wczesniej, chyba ze to znowu jaka bujda na resorach i podatku nie trzeba bedzie placic, tak czy siak afera wielka jak impreza WOSP.
    btw Czemu Jurek inwestowal w fundusze i wmoczyl 1,6 miliona, przeciez wiadomo ze to sliski intreres.

    Odpowiedz
  • Kuba(2010-01-13 09:11) Zgłoś naruszenie 00

    To może się wydażyć tylko w naszym kraju. Koniec orkiestry.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane