VAT: Dobre wieści dla komorników

autor: Piotr Szymaniak21.06.2016, 07:41; Aktualizacja: 24.06.2016, 12:05
Krajowa Rada Komornicza od początku negowała zarówno zgodność z prawem nowej interpretacji MF (choćby dlatego, że nakładanie podatków musi następować w drodze ustawy, a nie interpretacji), jak i metodę naliczania podatku.

Krajowa Rada Komornicza od początku negowała zarówno zgodność z prawem nowej interpretacji MF (choćby dlatego, że nakładanie podatków musi następować w drodze ustawy, a nie interpretacji), jak i metodę naliczania podatku.źródło: ShutterStock

Przełomowy wyrok w sprawie opłat egzekucyjnych – wojewódzki sąd administracyjny uznał, że komornicy nie są podatnikami VAT.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (9)

  • TAX 1981(2016-06-28 08:55) Zgłoś naruszenie 00

    Komornik w Holandii to taki prywatny windykator, który rzeczywiście świadczy usługi i nawet podpisuje z klientem umowę o windykację, więc porównywanie go do polskiego komornika, który pobiera opłatę publicznoprawną i przeznacza ją na działalność egzekucyjną jest nieporozumieniem. Stwierdzenie o działalności gosp służy jedynie celom podatkowym w podatku dochodowym od osób fizycznych .... inaczej trudno byłoby zakwalifikować jego dochody do jakiejkolwiek kategorii i tyle w temacie. jak ktoś tego nie rozumie w MF to powinien się zwolnić

    Odpowiedz
  • Tadeo(2016-06-23 20:16) Zgłoś naruszenie 20

    przepraszam, to I SA/Po 309/16

    Odpowiedz
  • Tadeo(2016-06-23 20:09) Zgłoś naruszenie 20

    I SA/Po 370/11 - Wyrok WSA w Poznaniu

    Odpowiedz
  • Gaga(2016-06-21 20:33) Zgłoś naruszenie 50

    Najśmieszniejsze jest w interpretacji Ministerstwa Fin. to, że twierdzi ono, że komornik świadczy usługi, tzn. ściąga należność dla wierzyciela i UWAGA ... UWALNIA DŁUŻNIKA OD DŁUGU!!! No po prostu kon by się uśmiał

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • PODATNIK(2016-06-21 16:06) Zgłoś naruszenie 31

    trzeba dobrze poszukać- orzeczenie jest opublikowane. Sprzeczne z orzeczeniem ETS jest, to jak twierdzi MF, że komornik płaci vat od opłaty. Dyrektywa unijna o podatku od wartości DODANEJ .ALBO, TO ŻE KOMORNIK ŚWIADCZY USŁUGI WYKONUJĄC WŁADZTWO PAŃSTWA

    Odpowiedz
  • Mia(2016-06-21 14:23) Zgłoś naruszenie 66

    a sygnatura wyroku, bo w bazie go nie ma? Trochę to stanowisko sądu stoi w sprzeczności ze starym orzecznictwem ETS, ale może WSA w Poznaniu nie doczytał. Albo nie w Moskwie a w Petersburgu z tym zwolnieniem z VAT. Sądzę, że gdyby komornik był urzędnikiem państwowym to by zarabiał pieniądze dla Skarbu Państwa a nie dla siebie i nie ponosił ryzyka związanego z prowadzeniem działalności (bo np. klientów nie będzie), ale co ja tam wiem.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane