Podatnik musi cierpliwie czekać na końcową decyzję

Nie można sprzeciwiać się ani skarżyć do sądu postanowienia o rozszerzeniu zakresu kontroli, jeżeli jego celem ma być przeciwdziałanie przestępstwu lub wykroczeniu skarbowemu – stwierdził NSA.

Chodziło o podatniczkę, u której urząd skarbowy rozpoczął kontrolę podatkową niezbędną – jak podkreślił – dla przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia skarbowego. Czas trwania takiej kontroli nie jest limitowany. Wynika to wprost z art. 83 ust. 2 pkt 2 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U. z 2015 r. poz. 584 ze zm.).

Po kilku dniach urząd rozszerzył zakres kontroli. Podatniczka się temu sprzeciwiła, ale organy podatkowe uznały jej sprzeciw za niedopuszczalny.

Nie wrzucajmy do jednego worka dywidendy rzeczowej i sumy likwidacyjnej

Zobacz również

Podobnego zdania był WSA w Bydgoszczy. Orzekł, że jeśli urząd przeprowadza kontrolę, powołując się na art. 83 ust. 2 pkt 2 (albo na podobnie brzmiący art. 79 ust. 2 pkt 2), to podatnik nie ma prawa wnieść sprzeciwu. Zabrania tego wprost art. 84d. W konsekwencji nie przysługuje również skarga do sądu – uznał sąd. Pouczył podatniczkę, że będzie mogła zaskarżyć dopiero decyzję kończącą samą kontrolę.

Z tych samych powodów NSA uznał za niedopuszczalną skargę kasacyjną. Przypomniał, że zgodnie z uchwałą z 13 stycznia 2014 r. (sygn. akt II GPS 3/13) postępowanie kontrolne prowadzone na podstawie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w ogóle nie ma charakteru postępowania administracyjnego. A to oznacza, że nie przysługuje na nie skarga do sądu.