Nowa Ordynacja podatkowa. Oto najważniejsze założenia

autor: Katarzyna Witwicka24.10.2017, 07:00
kontrola, urzędnik

Jakie zmiany niesie za sobą nowa Ordynacja podatkowa?źródło: ShutterStock

Od 2019 roku zacznie obowiązywać nowa Ordynacja podatkowa. To prawie 700 przepisów regulujących przede wszystkim relacje na linii podatnik – urzędnicy. Jak zapewnia ustawodawca, ochrona podatnika w tym zakresie zostanie zwiększona. Oto najważniejsze założenia nowego prawa podatkowego.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (8)

  • Jan z Bykowa(2017-10-24 07:22) Zgłoś naruszenie 150

    Zobaczymy co z tego wyjdzie. Jak posłowie zaczną majstrować to pewnie projekt zmieni się 1000 razy i będzie jak zawsze. Zmiana ordynacji podatkowej to znowu będzie poligon doświadczalny zanim sądy ogarną wiele nieprawidłowości, które długo będą interpretowane na korzyść fiskusa. Dotychczas wprowadzano różne przepisy, "uproszczenia" itp. a jaki jest efekt każdy widzi. Już samo założenie ustawy liczącej 700 artykułów to wystarczająco dużo by wiedzieć że zwykły Kowalski tego nie rozczyta zbyt szybko.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • prawnik(2017-10-24 09:24) Zgłoś naruszenie 142

    Podstawowe założenie jest złe. Ordynacja ma grubość Kodeksu cywilnego. Jest więc tylko na nowo napisanym prawem zawiłym.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • MociumPanie(2017-10-24 23:11) Zgłoś naruszenie 60

    Napisanie prostych ustaw podatkowych jest tak samo prawdopodobne, jak uproszczenie życia gospodarczego do kupna i sprzedaży, kosztów i przychodów, bez rolowania pożyczek, SWAP-ów, odwróconych leasingów itp.

    Odpowiedz
  • prawnik(2017-10-26 09:49) Zgłoś naruszenie 50

    Nowa ordynacja: dawniej przepisy o przedawnieniu roszczeń podatkowych zajmowały 1 (jedną) stronę. Teraz 8 (osiem). Ergo: przedawnienie - jedyne prawo podatnika "zmętniało" i w zasadzie przestało istnieć.

    Odpowiedz
  • wjw(2017-10-26 14:06) Zgłoś naruszenie 40

    Zamiast większej ochrony lepiej jakby MF mniej przeszkadzało...

    Odpowiedz
  • Dobra Zmiana(2017-10-26 06:15) Zgłoś naruszenie 30

    A co ze złodziejskim udziałem Urzędów Skarbowych i ZUS , które pełnią rolę Komorników dla UBEZPIECZENIOWEGO FUNDUSZU GWARANCYJNEGO ? A ten z kolei pilnuje portfela Firm Ubezpieczeniowych ? Czy to jest ta dobra zmiana ?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane