statystyki

Wydatki na pokrycie straty nie są kosztem podatkowym

autor: Katarzyna Bajak06.07.2015, 07:22; Aktualizacja: 06.07.2015, 08:44
podatki-PIT-kredyt

Ich przychody i koszty rozliczała proporcjonalnie do przysługującego jej udziału w zyskachźródło: ShutterStock

Nie jest istotne to, że zgodnie z umową komplementariusz musi w całości pokryć stratę spółki komandytowej. Kwoty przeznaczonej na ten cel nie może sobie potrącić od przychodu – orzekł NSA

Sprawa dotyczyła firmy, która była komplementariuszem w spółkach komandytowych (Sp. k.). Ich przychody i koszty rozliczała proporcjonalnie do przysługującego jej udziału w zyskach. Umowa każdej Sp. k. wskazywała, że komplementariusz jest zobowiązany w całości pokrywać straty. Firma uważała, że wydatki na ten cel stanowią koszt uzyskania przychodu. Są uzasadnione i racjonalne, służą też zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodów, którym są dla niej spółki komandytowe.


Pozostało 74% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane