Lekarz, który leczy pacjentów, a zarazem kieruje szpitalnym oddziałem, świadczy usługę kompleksową zwolnioną z podatku – potwierdził dyrektor katowickiej izby.

Chodziło o podatnika, który na podstawie jednej umowy zarówno udziela świadczeń zdrowotnych, jak i wykonuje obowiązki ordynatora. Jako lekarz zajmuje się diagnostyką i leczeniem pacjentów swojego oddziału. Z kolei jako ordynator m.in. planuje, organizuje i kontroluje pracę na oddziale, rozdziela zadania i obowiązki personelu, wnioskuje o nagrody i kary dyscyplinarne.
Lekarz był zdania, że ma prawo do zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o VAT. Przepis ten dotyczy usług opieki medycznej, służących profilaktyce, zachowaniu, ratowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia. Ordynator argumentował, że jego praca ściśle się wiąże ze świadczeniami medycznymi i opieką szpitalną. Przykładowo zorganizowanie zespołu przeprowadzającego operację ma na celu ochronę zdrowia operowanego pacjenta.
Ze stanowiskiem tym zgodził się dyrektor IS w Katowicach. Stwierdził, że chociaż w pewnym aspekcie zadania ordynatora sprowadzają się do zadań administracyjnych (zarządczych), to wykonuje on również wiele obowiązków diagnostyczno-leczniczych. A liczy się nie charakter, lecz cel usługi. Głównym celem działań ordynatora jest zachowanie, ratowanie, przywracanie i poprawa zdrowia osób leczonych i operowanych na oddziale. Dlatego – jak potwierdził dyrektor izby – usługi udzielania świadczeń zdrowotnych połączone z kierowaniem oddziałem stanowią jedno, nierozerwalne świadczenie kompleksowe. Wyodrębnienie niektórych zadań ordynatora byłoby sztuczne i fałszujące podstawowy cel powołania ordynatora w szpitalu – stwierdził organ.
We wspólnym gospodarstwie rolnym może być tylko jeden podatnik
We wspólnym gospodarstwie rolnym może być tylko jeden podatnik

Zobacz również
Powołał się przy tym na orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE (m.in. w sprawach C-111/05 i C-41/04). Wynika z niego, że gdy co najmniej dwa świadczenia (czynności) na rzecz konsumenta są tak ściśle powiązane, że obiektywnie w aspekcie gospodarczym tworzą jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter, to wszystkie stanowią jednolite świadczenie dla celów VAT.
Interpretacja indywidualna dyrektora IS w Katowicach z 23 kwietnia 2015 r., nr IBPP3/4512-53/15/AŚ