Uregulowanie zobowiązania przez firmę trzecią, w zamian za wejście w prawa wierzyciela, nie jest spłatą pożyczki – stwierdził dyrektor katowickiej izby. O interpretację wystąpił wspólnik spółki jawnej, która udzieliła pożyczki w dolarach powiązanej firmie ukraińskiej. Obie strony zgodziły się na rozstrzyganie sporów według polskich przepisów.

Gdy pojawiły się trudności ze spłatą pożyczki, polska spółka, aby odzyskać pożyczone pieniądze i kontynuować działalność inwestycyjną, zawarła porozumienie z innym podmiotem z grupy. Ten zgodził się spłacić dług z odsetkami, a w zamian stać się nowym wierzycielem ukraińskiej firmy. Po otrzymaniu przelewu wspólnicy spółki jawnej nie wiedzieli, jak go rozliczyć. We wniosku o interpretację jeden z nich podkreślał, że zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy o PIT przychodem nie jest kwota zwróconej pożyczki, a jedynie otrzymane odsetki.
Zarząd spółki zawsze odpowiada za podatki własnym majątkiem
Zarząd spółki zawsze odpowiada za podatki własnym majątkiem

Zobacz również
Dyrektor katowickiej izby wyjaśnił, że kwota przelewu będzie przychodem wspólników proporcjonalnie do ich udziału w spółce. Podmiot trzeci nie spłaca pożyczki z odsetkami, a kupuje w Polsce wierzytelność od spółki jawnej.
Interpretacja dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 8 grudnia 2014 r., nr IBPBI/1/415-1024/14/KB.