Urzędnik za błąd zapłaci nawet roczną pensją. Co z ubezpieczeniami?

19.09.2011, 03:00; Aktualizacja: 19.09.2011, 08:05

Od czterech miesięcy (od 17 maja 2011 r.) obowiązują przepisy dotyczące odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Jeśli urzędnik wyda decyzję niezgodną z prawem, odpowie za to materialnie, i to nawet do 12-krotności swojej pensji. Grupą urzędników najbardziej narażonych na te sankcje są pracownicy administracji skarbowej. Wydawać by się więc mogło, że skarbowcy w pierwszej kolejności będą masowo wykupować polisy ubezpieczeniowe. Tak się jednak póki co nie dzieje.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (24)

  • zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz(2011-09-19 07:34) Zgłoś naruszenie 00

    Taki był sens tej ustawy, żeby zarobiły firmy ubezpieczeniowe. Za 40 zł rocznie można zapomnieć o ustawie i odpowiedzialności.

    Odpowiedz
  • obserwator(2011-09-19 10:44) Zgłoś naruszenie 00

    Jak ta ustawa o odpowiedzialności urzędnika ma się do ustawy o Policji, gdzie policjant odpowiada za szkodę w pełnej wysokości strat. Ustawa ta w policji weszła w 2007r. i już jest wiele decyzji roszczeniowych w stosunku do policjantów. Kwoty roszczeniowe Policji do byłych policjantów dochodzą do 300tys. zł, są to kwoty jakie policja zapłaciła w ramach roszczeń odszkodowawczych za błędy Policji. Roszczenia w Policji są egzekwowane w formie decyzji przełożonych oraz są dochodzone na podstawie postępowania cywilnego.
    Według starych przepisów policjant i urzędnik odpowiadał w wysokości do 3 krotnego pensji.
    Ponadto ustawa odnosząca się do urzędników w pierwszym założeniu w 2007r. wskazywała 25 krotność pensji urzędnika.
    Lobby urzędnicze zmniejszyło tą kwotę z 25 krotności do 12 krotności pensji i wprowadziło skomplikowanie zapisu, że to prokurator ma podjąć decyzję o wszczęciu sprawy sądowej o roszczenia odszkodowawcze. Jest to postępowanie z zakresu postępowania karnego, którego bieg jest uzależniony od ustalenia sprawstwa niezgodnego z prawem działania urzędnika.
    Tak więc stwierdzam, że zapis ustawy o Policji o pełnej wielkości odpowiedzialności za szkody wyrządzone działaniem policjanta w stosunku do odpowiedzialności w 12 krotności pensji jest niezgodny z Konstytucją wskazującą równość prawa.
    Średnia pensja to 3,5tys zł, a więc roszczenie urzędnika to maksymalnie może wynosić 40tys. zł, w Policji przy pensji w tej samej wysokości roszczenia te mogą dochodzić do kilkuset tysięcy zł, kwot jakie policja wypłaciła w ramach odszkodowań.
    Ponadto policjant może stracić prawa do emerytury w skutek niezgodnego z prawem jego działania, czyli jest podwójnie karany, co jest także niezgodne z Konstytucją.

    Odpowiedz
  • y(2011-09-24 21:44) Zgłoś naruszenie 00

    Ta ustawa będzie w praktyce tak działała jak Trybunał Stanu w stosunku do polityków, czyli będzie martwa. To była ustawa przedwyborcza dla naiwnych lemingów, tylko pod publiczkę. Żaden świadomie myślący urzędnik nie wyda decyzji, w której od razu stwierdzonoby nieważność. Fakt że mamy niejasne i niechlujnie napisane przepisy, pod kŧórymi podpisali się posłowie i senatorowie, następnie różną ich interpretację, a konsekwencji sprzeczne orzecznictwo sądów administracyjnych, wyklucza w praktyce powszechne stosowanie tej ustawy. Wydając decyzję prawie zawsze można powołać wyroki sądowe za i przeciw. Podkładka orzecznicza w postaci wyroku niezawisłego sądu zawsze jest.

    Odpowiedz
  • skr(2011-09-21 23:34) Zgłoś naruszenie 00

    wolnypolak.pl masz żadne doświadczenie skoro piszesz o jakiejś prowizji dla kontrolującego, w skarbowce motywacja pieniężna się dawno skończyła, nie madodatków, premii i nagród wszystko jest zamrożone wiec jak nie wiesz do końca, to się nie wypowiadaj

    Odpowiedz
  • wolnypolak.pl(2011-09-20 21:32) Zgłoś naruszenie 00

    odpowiadam Panu tyty itd
    Proszę Pana mówimy o tym samym z ta różnicą że Pan mówi o tym jak powinno być a ja mówię jak jest niech Pan powie jaką prowizję otrzymuje kontrolujący urzędnik za wykrycie uszczuplenia ?
    Ps korzystam ze swojego doświadczenia oraz z informacji uzyskanych z biura rachunkowego

    Odpowiedz
  • zorientowani(2011-09-20 11:43) Zgłoś naruszenie 00

    czy cena za to ubezpieczenie odzwierciedla ryzyko? Moim zdaniem tak, co oznacza, że Towarzystwa nie widzą żadnego ryzyka tylko "mięso armatnie" - dawców czystej składki.

    Odpowiedz
  • wolnypolak.pl(2011-09-19 21:35) Zgłoś naruszenie 00

    kolejny antypolski przepis urzędnik na zlecenie mafii wykończy firmę potem zapłaci karę i będzie wykańczał następne Dlaczego urzędnik wydaje rażąco błędne decyzje? czy to mu się opłaca? urzędnik który wydaje błędne decyzje powinien zostać zwolniony z pracy Kto tworzy takie przestępcze przepisy? twórcy tych przepisów powinni być natychmiast zwolnieni z pracy albo zamknięci w domach wariatów

    Odpowiedz
  • tytytytytyty(2011-09-20 07:38) Zgłoś naruszenie 00

    wolnypolak. pl, kto ci naopowiadal takich bzdur?
    W procesie decyzyjnym bierze udzial kilkanascie osob:
    - 2 w kontroli + kierownik
    - pracownik organu I instacji + kierownik + naczelnik
    - pracownik organu II instancji + kierownik + naczelnik (+ew dyrektor)
    a czasem i wiecej bo sprawa wraca z sadu i od nowa ;)
    Nie ma czegos takiego jak ci mowia na jakis blogach, ze to siada jeden typek do maszyny do pisania i "niszczy" firme.

    Wracajac do tematu, pierwsze sprawy z tej ustawy beda najwczesniej za 4-5 lat, wiec ...

    Odpowiedz
  • broker(2011-09-20 07:49) Zgłoś naruszenie 00

    Czy Pan Marcin Pawelec jest pewny, że ubezpieczającym może być pracodawca, czyli zatrudniający funkcjonariuszy publicznych Urząd? Występuje w takim przypadku sprzeczność interesów. Proszę zapoznać się z wytycznymi Ministerstwa a potem się wypowiadać.

    Odpowiedz
  • idiota(2011-09-19 20:29) Zgłoś naruszenie 00

    To dotychczas polskie prawo urzednikow nie obowiazywalo i nie byli ubezpieczeniod OC?

    Odpowiedz
  • skarbona(2011-09-19 19:38) Zgłoś naruszenie 00

    Problem nie w ilości chętnych, a w tym , że nasi pracodawcy nie chcą pobierać i odprowadzać tych ubezpieczeń. Inne składki ubezpieczeniowe np. na wypadek choroby, śmierci itp. pobierają bez mrugnięcia okiem. Ciekawe nie?

    Odpowiedz
  • prawnik(2011-09-19 10:09) Zgłoś naruszenie 00

    Trudno żeby się ubezpieczać. Droga to wyegzekwowania odszkodowania jest daleka. Poza tym już przy pierwszych sprawach dojdzie do zawieszenia procesów i skierowania zapytania do Trybunału Konstytucyjnego o zgodność przepisów ustawy o odpowiedzialności urzędników... z konstytucją. A, zę przepisy te są niekonstytucyjne sygnalizowano od początku. Ja się nie ubezpieczam, nikt z moich kilkunastu kolegów i koleżanek też nie. A poza tym może przede wszystkim obciążyć parlamentarzystów za uchwalanie niekonstytucyjnych i niemożliwych do stosowania przepisów.

    Odpowiedz
  • rafał(2011-09-19 09:32) Zgłoś naruszenie 00

    jak zwykle zarobią banki, a szarzy ludzie i urzędnicy będą mieli pod górę. Tak samo jak z doradcami prawnymi, też będą musieli się ubezpieczyć :)

    Odpowiedz
  • Grześ(2011-09-19 11:24) Zgłoś naruszenie 00

    To tylko Polska

    Odpowiedz
  • czy ja wiem...(2011-09-19 15:16) Zgłoś naruszenie 00

    Każdy urzędnik, a nie petent przypadkiem?

    Odpowiedz
  • ssssssssssssssss(2011-09-19 10:35) Zgłoś naruszenie 00

    mniej to musi być nauczycieli a nie urzędników

    Odpowiedz
  • komentuje(2011-09-19 08:35) Zgłoś naruszenie 00

    Nawet bez 40,- PLN - zaomnielismy o odpowiedzialnosci i ustawach - (w wiekszosci przypadkow, ale niestety!!!

    Odpowiedz
  • matma(2011-09-19 08:28) Zgłoś naruszenie 00

    Jeżeli nie będzie likwidowana biurokracja to karanie urzędników nic nie pomoże. Urzędnicy nie są omnibusami i też gubią się w pracy.Musi ich byc mniej a sprawy załatwiane prosto.

    Odpowiedz
  • platfus(2011-09-19 08:11) Zgłoś naruszenie 00

    Ustawa jest lecz nikt jej w POlsce nie chce realizować- walka z wiatrakmi jak długo będzie jeszcze trwać?

    Odpowiedz
  • ewa(2011-09-19 08:25) Zgłoś naruszenie 00

    Raczej bardzo trudno bedzie udowodnic - rażace narusznie prawa

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane