Jeśli podatnik nie realizuje bezpośrednio celów programu pomocowego, a sam program nie wynika z umowy podpisanej przez rząd, ministra bądź agencję rządową lub wykonawczą, to nie są spełnione warunki zwolnienia z PIT – orzekł WSA w Warszawie.
Chodziło o kobietę, która świadczyła usługi konsultingu (m.in. opracowywała strategię szkoleń i migracji) dla Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji. Swoje obowiązki wykonywała na terenie Polski i Ukrainy, w ramach programu finansowanego przez Unię Europejską. Adresatem tego programu była Państwowa Służba ds. Migracji na Ukrainie. Kobieta otrzymywała wynagrodzenie od Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji.
Uważała, że jej dochody są zwolnione z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a i b ustawy o PIT. Argumentowała, że spełnia przesłanki wskazane w tym przepisie: dostaje wypłaty ze środków bezzwrotnej pomocy z UE i bezpośrednio realizuje cel programu.
Innego zdania był dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej. Stwierdził, że kobieta nie ma prawa do zwolnienia z PIT, bo dostaje wynagrodzenie od Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji, a nie ze środków bezzwrotnej pomocy. Nie realizuje też bezpośrednio celów programu pomocowego, bo tym zajmuje się organizacja, dla której podatniczka pracuje.
Montaż nie zawsze zwiększa wartość środka trwałego
Montaż nie zawsze zwiększa wartość środka trwałego

Zobacz również
Z fiskusem zgodził się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Jak wyjaśniła sędzia Honorata Łopianowska, art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o PIT wymaga, by środki bezzwrotnej pomocy były przyznane na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z innymi państwami, organizacjami międzynarodowymi lub międzynarodowymi instytucjami finansowymi przez Radę Ministrów, właściwego ministra, agencje rządowe lub agencje wykonawcze. W tej sprawie programu, którego cele realizowała podatniczka, nie podpisał z zagraniczną organizacją ani rząd, ani minister, ani agencja rządowa lub wykonawcza. Nie był więc spełniony wymóg z lit. a tego przepisu.
Podatek nie zależy od woli wynajmującego. Kiedy wynajem staje się firmowy, a nie prywatny?
Podatek nie zależy od woli wynajmującego. Kiedy wynajem staje się firmowy, a nie prywatny?

Zobacz również
Zdaniem WSA kobieta nie spełniła też drugiego warunku, wskazanego w lit. b – nie realizowała bezpośrednio celów programu pomocowego.
– Jego adresatem była określona służba Ukrainy, a nie skarżąca – argumentowała sędzia Łopianowska. Wyrok jest nieprawomocny.

orzecznictwo

Wyrok WSA w Warszawie z 17 października 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 360/19.