Subskrybuj nas na Youtube
W katalogu kosztów finansowania dłużnego nie mieści się zapłata wekslem własnym, bo w tym przypadku nie dochodzi do otrzymania żadnych pieniędzy – orzekł WSA w Warszawie.
/>
Chodzi o obowiązujące od 1 stycznia 2018 r. ograniczenie w odliczaniu od przychodów kosztów zewnętrznego finansowania (art. 15c ustawy o CIT).
Sprawa dotyczyła spółki, która sprzedaje produkty elektryczne. Planowała, że kupi od spółki jawnej towar z odroczonym terminem płatności. Z uwagi jednak na skalę transakcji nie byłaby w stanie zapłacić w terminie za całość. Dlatego zamierzała wystawić weksel własny. Chciała się upewnić, że taka zapłata nie jest finansowaniem dłużnym w rozumieniu art. 15c i 15ca ustawy.
Uzyskała jednak niekorzystną dla siebie interpretację (z 19 września 2018 r., sygn. 0114-KDIP2-2.4010.304.2018.1.AM). Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wyjaśnił, że koszty finansowania dłużnego należy rozumieć szeroko – jako wszelkiego rodzaju koszty związane z uzyskaniem od innych podmiotów, w tym od podmiotów niepowiązanych, środków finansowych i z korzystaniem z tych środków, niezależnie na rzecz kogo zostały one poniesione (art. 15c ust. 12 ustawy o CIT).
Organ zwrócił uwagę na to, że weksle mogą spełniać rozmaite funkcje, ale przede wszystkim służą jako środek kredytu, zapłaty bądź zabezpieczenia wierzytelności (często spełniają dwie bądź trzy funkcje jednocześnie).
– Nie budzi wątpliwości, że weksel własny stanowi formę finansowania działalności. A zatem takie kredytowanie należy uznać za finansowanie dłużne w rozumieniu art. 15c oraz 15ca ustawy o CIT – stwierdził organ.
Podkreślił przy tym, że samo wręczenie weksla nie jest jeszcze zapłatą. Następuje ona dopiero w chwili jego realizacji (jego wykupu przez wystawcę – w przypadku weksla własnego).
Interpretację tę uchylił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Przyznał wprawdzie, że weksel może spełniać również inne funkcje (kredytową, płatniczą, gwarancyjną, refinansową), ale w przypadku spółki była to forma zapłaty.
– Skoro skarżąca nie otrzymuje żadnych środków finansowych, to nie można twierdzić, że zapłata wekslem własnym stanowi finansowanie dłużne, o którym mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT – orzekł WSA.
Wyrok jest nieprawomocny.
OPINIA
Podatnicy dalej będą skazani na sądy
WSA wWarszawie trafnie wskazał, że wotwartym katalogu kosztów finansowania dłużnego na gruncie ustawy oCIT nie mieści się zapłata wekslem własnym, ponieważ nie dochodzi wtakim przypadku do otrzymania żadnych środków finansowych, ado takich przypadków finansowania dłużnego ogranicza definicję ustawa.
Jednocześnie, sięgając do dyrektywy Rady ustanawiającej przepisy mające na celu przeciwdziałanie praktykom unikania opodatkowania, sąd stwierdził, że dyrektywa ta została implementowana wadliwie –w ocenie sądu na gruncie dyrektywy chodzi nie tylko oprzypadki związane zotrzymaniem pieniędzy, lecz również ofinansowanie bez fizycznego uzyskania środków, jak np. poprzez udzielenie kredytu kupieckiego.
Mając jednak na względzie zasady wykładni prowspólnotowej, WSA przyjął –moim zdaniem słusznie – że wykładnia taka nie może prowadzić do naruszenia praw podatników irozszerzenia zakresu obowiązków ponad te, które wyraźnie wynikają zprawa krajowego.
orzecznictwo
Wyrok WSA w Warszawie z 27 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 2774/18.
