Chodziło o spółkę produkującą części samochodowe. Zamierzała ona organizować pikniki propagujące zdrowy styl życia. Mieli w nich uczestniczyć pracownicy, ich rodziny oraz inne osoby. W trakcie pikniku mieli korzystać z napojów i posiłków oraz uczestniczyć w grach i zabawach.
Za organizację pikników miała odpowiadać firma zewnętrzna, która wystawiałaby fakturę, w tym również za catering i atrakcje.
MF planuje znieść preferencyjny VAT na leki dla zwierząt

Zobacz również
Spółka uważała, że pikniki nie będą skutkować odpłatnym ani nieodpłatnym świadczeniem usług. W konsekwencji nie będą podlegać VAT. Tłumaczyła, że będą one pośrednio związane z jej działalnością gospodarczą, będą miały charakter promocyjny i reklamowy, wpłyną także pozytywnie na jej wizerunek jako pracodawcy.
Spółka uważała zarazem, że będzie mogła odliczyć VAT naliczony w cenie towarów i usług wykorzystywanych w czasie pikników.
Innego zdania był dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach. Stwierdził, że organizacja pikniku na rzecz pracowników, ich rodzin i innych gości jest nieodpłatnym świadczeniem usług i podlega VAT. Odmówił zarazem spółce prawa do odliczenia VAT, bo uznał, że między podatkiem naliczonym a czynnościami opodatkowanymi spółki nie ma bezpośredniego ani pośredniego związku.
Spółka przegrała w sądach obu instancji. WSA w Warszawie przywołał dwa wyroki Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące nieodpłatnych świadczeń. Z pierwszego (sygn. C-258/95) wynikało, że świadczenie jest nieodpłatne i nie podlega opodatkowaniu, jeżeli korzyść podatnika przeważa nad korzyścią pracownika. W drugim (sygn. C-371/07) TSUE podkreślił, że dla oceny, czy mamy do czynienia z nieodpłatnym świadczeniem, istotny jest ścisły związek pomiędzy działalnością gospodarczą podatnika a świadczoną nieodpłatnie usługą. Powinna ona służyć przede wszystkim interesom podatnika, a korzyść pracownika powinna mieć charakter uboczny – stwierdził TSUE.
WSA uznał więc, że w tym wypadku korzyści z uczestnictwa w piknikach będą przeważały nad korzyściami spółki. Organizacja tych imprez będzie zatem opodatkowana, zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.
Sąd uznał zarazem, że spółce nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego. Wyjaśnił, że musiałby istnieć bezpośredni i ścisły związek pomiędzy transakcją powodującą naliczenie podatku a czynnościami opodatkowanymi. Ponadto – dodał – prawo do odliczenia VAT przysługuje w związku z kosztami ogólnymi, które stanowią elementy cenotwórcze dostarczanych towarów lub świadczonych usług. W tym wypadku żaden z tych warunków nie jest spełniony – uznał WSA.
Komisja śledcza ds. VAT we wtorek przesłucha kolejnych wiceministrów finansów

Zobacz również
Podobnie orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Sędzia Roman Wiatrowski zwrócił uwagę na to, że spółka produkuje części samochodowe, a pikniki miały dotyczyć szerszego kręgu osób niż pracownicy i nie da się rozdzielić, w jakim zakresie będą organizowane dla pracowników, a w jakim dla innych osób. Przypomniał, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT nieodpłatne świadczenie usług jest uznawane za odpłatne, gdy dotyczy świadczenia usług dla celów innych niż działalność gospodarcza podatnika.
NSA potwierdził również, że spółka nie ma prawa odliczać VAT zawartego w cenie towarów i usług kupowanych w związku z piknikami.
Wyrok NSA z 15 listopada 2018 r., sygn. akt I FSK 2002/16.