Księgowi powinni obowiązkowo doskonalić swoje umiejętności zawodowe

autor: Agnieszka Pokojska16.03.2009, 03:00

Polskie uprawnienia księgowe nie są weryfikowane po ich wydaniu, a księgowi nie mają obowiązku ustawicznego kształcenia. Prawo w tym zakresie powinno się zmienić.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:GP
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (9)

  • wieslaw(2009-03-17 09:42) Zgłoś naruszenie 00

    Kolejna propozycja nad regulacji, znowu parlamentarno-ministerialne tuzy oceniają na bazie własnej niekompetencji innych.

    Odpowiedz
  • St-an(2009-03-16 22:55) Zgłoś naruszenie 00

    Dół pracuje a czapa spija śmietankę, urządza lokale i stanowiska pracy, gdzie liczą diety , pensje a przede wszystkim forsę dla siebie Za szkolenia, za to że są, mają płacone ciężką kasę.Działacze dla samych siebie. Tak jest we wszystkich obowiązkowych korporacjach.A składki są takie same w Koziej Wólce, Pipidówku ,jak w Warszawie czy Krakowie. O rozmiarach działalności i przychodów tychże firm nie ma co mówić. Elita musi maksymalizować zyski.Dziwię sie, że jeszcze tak długo są wolni, nie zakuci w pęta obowiązkowych przynależności - księgowi, choć wykonują tę samą pracę co doradcy podatkowi .No ale tutaj mieliśmy wywalonych z MF pracowników, którzy dobrze myśleli i stworzyli sobie dobry przyczułek- dobra ustawę , któeą przyklepało durne ministerstwo. No ale proszę Państwa , to się nazywa "WOLNOŚĆ" gospodarcza.Najbardziej radykalny i rozumny minister WILCZEK chyba płacze ,jak widzi co zrobiono z jego najlepszą ustawą

    Odpowiedz
  • :)(2009-03-16 22:46) Zgłoś naruszenie 00

    a co z adwokatami, prokuratorami, notariuszami ... oczywiście objęci parasolem ochronnym :D

    Odpowiedz
  • Robin Hood(2009-03-16 16:12) Zgłoś naruszenie 00

    cd. - że są niedouczeni. Czy tak powinni się wypowiadać ksiegowi o ksiegowych?

    Odpowiedz
  • Robin Hood(2009-03-16 16:11) Zgłoś naruszenie 00

    Nie ma sensu tworzenie nastepnej korporacji. Ksiegowi jak chcą tp moga dobrowolnie zapisywać się do stowarzyszeń i przestrzegać ich standardów również etycznych. Każde stowarzyszenie może po spełnieniu przez ksiegowego okreslonych warunków wydawać stosowne certyfikaty, a te w zależności od fachowości ich posiadaczy bedą świadczyć o ich poziomie. Nie można powoływać znowu "jedynie słusznej" jednej izby ksiegowych tak jak jest to z biegłymi rewidentami, doradcami podatkowymi itp. Monopol nie jest dobry o czym dawno wiadomo chociażby w ekonomii. Tu ewidentnie widać iż Stowarzyszenie Ksiegowych w Polsce chciałoby narzucić swoje standardy wszystkim ksiegowym i może jeszcze przy tym podreperować swoje finanse. Prof. Luty też jest z SKwP co zostało przez autorkę skrapliwie przemilczane. Wyraźny artykuł "pod potrzeby". Mam nadzieję, że ksiegowi obronią się przed tymi zakusami. Pozdrawiam wszystkich "umęczonych" bilansami (bo to ten czas) ksiegowych, których powinno się podziwiać a nie mówić,

    Odpowiedz
  • bisia(2009-03-16 14:06) Zgłoś naruszenie 00

    do 2 - potwierdzam, mam certyfikat po studiach mgr, które oczywiście szczegółów nie uczą. Po 7-miu latach pracy na samodzielnym stanowisku postanowiłam znów zweryfikować swoją wiedzę nt. kadr i księgowości uczestnicząc w kilku kursach dla specjalistów. Efekt jest taki, ze upewniłam się co do swojej wiedzy samodzielnie zdobywanej (przez ustawy, prasę, telefony, itp.) - mówiono dość ogólnikowo, nie dowiedziałam się niczego nowego, ot takie drogie podsumowanie. Potwierdza się, ze nic tak nie szkoli jak praktyka...

    Odpowiedz
  • Pat(2009-03-16 12:53) Zgłoś naruszenie 00

    znowu stowarzyszenie księgowych szuka kasy

    Odpowiedz
  • uczestnik(2009-03-16 10:21) Zgłoś naruszenie 00

    Więcej szkoleń dla księgowych to więcej kasy dla prowadzących szkolenia. I to jest ważne, a nie jakość świadczonych usług. Większość studiów podyplomowych z rachunkowości i szkoleń dla księgowych to sztuka dla sztuki, a właściwie duża kasa dla organizatorów i wykładowców.

    Odpowiedz
  • Maciek(2009-03-16 07:56) Zgłoś naruszenie 00

    No to trzeba w takim razie rozdzielić księgowych na dwie grupy. Na prowadzących księgi zgodnie z ustawą o rachunkowości i na prowadzących uproszczoną rachunkowość np. podatkową księgę przychodów i rozchodów, ryczałt, ewidencje VAT.
    A tak w ogóle to miało być likwidowanie korporacji zawodowych, jeżeli stworzymy nową to ceny usług księgowych będą jeszcze wyższe i co z tego że na "wysokim" poziomie jeżeli nie wszystkich będzie stać na korzystanie z nich?

    Jedną ręką będziemy ułatwiać dostęp do zawodu adwokata, drugą utrudniać dostęp do zawodu księgowego?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane