Kolejne zmiany w prawie: Nowe zasady odpowiedzialności. Odwrócony ciężar dowodu

28.03.2017, 13:36; Aktualizacja: 28.03.2017, 14:08
Rozszerzona konfiskata majątku obok nowego typu przestępstwa wystawiania tzw. pustych faktur VAT, czyli takich które nie odzwierciedlają rzeczywistego obrotu gospodarczego oraz możliwości nagłej i trwającej 72 godziny blokady środków finansowych zgromadzonych na rachunkach bankowych przedsiębiorstw.

Rozszerzona konfiskata majątku obok nowego typu przestępstwa wystawiania tzw. pustych faktur VAT, czyli takich które nie odzwierciedlają rzeczywistego obrotu gospodarczego oraz możliwości nagłej i trwającej 72 godziny blokady środków finansowych zgromadzonych na rachunkach bankowych przedsiębiorstw.źródło: ShutterStock

23 marca 2017 roku Sejm przyjął nowelizację Kodeksu karnego oraz niektórych innych ustaw w sprawie przepadku mienia pochodzącego z przestępstwa w tym m.in. przedsiębiorstwa, które służyło jego popełnieniu bez względu na to czyją jest własnością. Ponadto zgodnie z nowelizacją, która w obecnej chwili oczekuje na podpis prezydenta, dokonano odwrócenia ciężaru dowodu przerzucając na oskarżonego, konieczność wykazania, że majątek, który posiada, nie pochodzi bezpośrednio ani pośrednio z przestępstwa i to już na etapie jedynie podejrzenia wyłudzenia podatku VAT.

wróć do artykułu

Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło: Źródło zewnętrzne
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (17)

  • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(2017-03-28 13:53) Zgłoś naruszenie 444

    Własnosc juz nie istnieje w panstwie pisobolszewikow. W kazdej chwili mozna stracic wszystko i chodzic po sadach 50-lat udawadniajac, ze sie jest nie winny. zero i karakan powinni w pierszej kolejnosci udawadniac swoj majatek i rodziny. Dubieniecki mogł cos przekaz karakanowi ze swoich wyłudzen z PFRONu.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • student(2017-03-28 14:48) Zgłoś naruszenie 342

    nie chce mi się już studiować prawa.... bo po co.... jego inflacja jest na poziomie 300%

    Odpowiedz
  • Telemaniak(2017-03-29 08:13) Zgłoś naruszenie 151

    Mój brat kiedyś napisał opowiadanie podzielone na rozdziały w jednym było rozprawa sądowa w której wyrok brzmiał tak: Z powodu braku dowodów uniewinniających skazuję pana na....Główny bohater podróżuje po świecie i w tym rozdziale jest w Paryżu gdzie zwiedza słynną wieże. Inny bohater ją wysadza a władzę aresztują nie tego co trzeba,jest rozprawa i wyrok.Oczywiście już w następnym rozdziale jedzie gdzie indziej zwiedzać więc to czysta fikcja ale jaka prorocza!

    Odpowiedz
  • as(2017-03-28 14:17) Zgłoś naruszenie 661

    Znaleźli się obrońcy przestępców, znawcy Konstytucji ci co "wiedzą lepiej". Samo istnienie takiego prawa skutecznie odstraszy złodziei. Żadne prawa uczciwego obywatela nie są naruszane, trzeba tylko 3x sprawdzać z kim się zawiera transakcje. Teraz przestępcy śmieją się w głos i uktywają skradzione mienie u ciotek i kochanek. Nareszcie to sie skończy i Giertych też nie pomoże.

    Pokaż odpowiedzi (7)Odpowiedz
  • Smerfik(2017-03-29 14:50) Zgłoś naruszenie 21

    Tak to chociaż był mechanizm, że pod obstawą komandosów i kamer telewizyjnych, przyprowadzało się jakiegoś skutego w kajdanki starszego pana, który był już po kilku godzinach wypuszczany przez sędziego, ze względu na kompletny brak dowodów. Po wypuszczeniu się okazywało, że został trochę upokorzony, ale żadna poważna krzywda się nie stała, więc nie trzeba było wypłacać odszkodowania. Ujdzie. Teraz jak na podstawie bezpodstawnych podejrzeń mu zajmą i zniszczą średniego rozmiaru firmę, to skończy się kosmicznymi odszkodowaniami.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • rasa(2017-03-31 15:34) Zgłoś naruszenie 00

    Pa ko wać ma na tki i wio z te go k raju

    Odpowiedz
  • jj(2017-03-29 17:38) Zgłoś naruszenie 00

    Tyle literówek to już dawno nie widziałem. A tak to średnio fajnie to się prezentuje

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane