statystyki

Obecna praktyka organów to wypaczenie sensu instytucji przedawnienia

autor: Katarzyna Jędrzejewska27.08.2015, 07:08; Aktualizacja: 27.08.2015, 07:46
podatki-PIT-kredyt

Obecna praktyka organów to wypaczenie sensu instytucji przedawnieniaźródło: ShutterStock

Podatnik powinien zostać poinformowany na piśmie, przed upływem terminu przedawnienia, o toczącym się postępowaniu karnym skarbowym. Nie wystarczy jednak jakakolwiek informacja o nim, zawiadomienie powinno wskazywać zobowiązanie podatkowe oraz okres, którego dotyczy postępowanie karne skarbowe - twierdzi Wojciech Słomka radca prawny, doradca podatkowy, GALT Tax

Reklama


Mimo wyroku TK z 17 lipca 2012 r. (sygn. akt P 30/11) przepisy dotyczące zawieszenia biegu terminu przedawnienia w dalszym ciągu mogą budzić wątpliwości co do ich zgodności z konstytucją. Dlaczego?

W Trybunale Konstytucyjnym nadal czeka na rozpatrzenie wniosek rzecznika praw obywatelskich o stwierdzenie niezgodności art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej z konstytucją w zakresie, w jakim przepis ten przewiduje, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu, z dniem wszczęcia postępowania w sprawie (in rem), a nie przeciwko osobie (ad personam).

Czy pana zdaniem bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego powinien ulegać zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie czy przeciwko osobie?

W mojej ocenie powinno to być związane wyłącznie z wszczęciem postępowania przeciwko osobie. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z wszczęciem postępowania karnego skarbowego w sprawie (in rem) nie umożliwia skonkretyzowania podatnika i zobowiązania podatkowego. Co więcej, na tym etapie podatnik, nie będąc stroną postępowania karnego skarbowego, nie ma zagwarantowanego prawa do obrony. Dotychczasowa praktyka organów prowadzi do zawieszania biegu terminu przedawnienia, mimo że w wielu przypadkach brak jest realnych podstaw do przedstawienia zarzutów. Wszczynanie postępowań karnych skarbowych jest traktowane instrumentalnie, a ich podstawowym celem jest zawieszenie biegu terminu przedawnienia. To wypaczenie sensu instytucji przedawnienia.

NSA wskazał w wyroku z 14 lipca 2015 r. (sygn. akt II FSK 1372/13), że podatnik nie może mieć wątpliwości co do zakresu zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Gdyby chcieć podsumować wnioski płynące z tego wyroku i innych, to jakich wątpliwości nie powinien mieć podatnik?

Podatnik powinien zostać poinformowany na piśmie, przed upływem terminu przedawnienia, o toczącym się postępowaniu karnym skarbowym. Nie wystarczy jednak jakakolwiek informacja o nim, zawiadomienie powinno wskazywać zobowiązanie podatkowe oraz okres, którego dotyczy postępowanie karne skarbowe. Konieczne jest również wskazanie podatnikowi, że postępowanie karne skarbowe skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia. Jest to niezmiernie istotne dla oceny działań organów skarbowych podejmowanych w celu zawieszenia biegu terminu przedawnienia jeszcze przed wprowadzeniem instytucji zawiadomienia pisemnego, czyli przed wejściem w życie (15 października 2013 r.) art. 70c ordynacji podatkowej.


Pozostało jeszcze 0% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Polecane

Reklama