zaloguj się do e-DGP
statystyki

Deweloper ponosi koszt zmiany stawki VAT

skomentuj

Według rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) deweloper nie może podwyższyć ceny towaru lub usługi w przypadku zmiany stawki VAT.

Jednocześnie w związku z podwyżką VAT od 1 stycznia 2011 r. do kolejnych wpłat dokonywanych przez nabywcę lokalu mieszkalnego musi stosować aktualną stawkę VAT. Oznacza to, że deweloper, żeby być w zgodzie z przepisami o VAT oraz wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK), powinien wystawiać faktury za kolejne wpłaty rat za mieszkanie, stosując wyższą stawkę VAT, ale ciężaru tej podwyżki nie może przerzucić na kupującego.

Niedozwolone klauzule

Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 28 marca 2008 r. (sygn. akt VI ACa 1078/07) uznał za niedozwoloną klauzulę zawartą w umowie z deweloperem zezwalającą na podwyższenie ceny towaru lub usługi w przypadku zmiany wysokości stawki VAT.

Joanna Szydlik, adwokat w zespole kancelarii adwokackich RS Adwokaci, wyjaśnia, że klauzula ta została wpisana do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone, prowadzonego przez prezesa UOKiK. Z art. 47943 kodeksu postępowania cywilnego wynika, że wyrok prawomocny ma skutek wobec osób trzecich od chwili wpisania uznanego za niedozwolone postanowienia wzorca umowy do rejestru niedozwolonych klauzul. Oznacza to, że skutki tego wyroku rozciągają się nie tylko na przedsiębiorcę występującego jako pozwany w sprawie, w której wydano wyrok, ale także na każdego innego przedsiębiorcę (np. wyrok SN z 13 lipca 2006 r., sygn. akt III SZP 3/06). Wobec tego każdy przedsiębiorca, który zastosuje postanowienie wzorca umowy uznane przez SOKiK za niedozwolone, dopuszcza się naruszenia interesów konsumentów.

– Deweloper w umowach zawartych z konsumentami nie powinien stosować postanowień, które wyrokiem SOKiK zostały uznane za niedozwolone. Takie klauzule uznać należy za niewiążące strony z uwagi na ich nieważność – wyjaśnia nasza rozmówczyni.

Istnieje też odmienne stanowisko, że wyrok uwzględniający powództwo o uznanie klauzuli za niedozwoloną, obejmuje prawomocnością tylko pozwanego przedsiębiorcę (np. wyrok SOKiK z 22 sierpnia 2005 r., sygn. akt XVII Ama 21/2005).

– Konsument ma jednak w tym przypadku możliwość domagania się uznania tej klauzuli za niedozwoloną – podkreśla Joanna Szydlik.

Wzrost podatku

Skoro rejestr klauzul niedozwolonych wiąże wszystkie podmioty, a więc także innych deweloperów, a nie tylko tego, któremu urząd zakwestionował stosowanie takiej klauzuli w umowie, to firmy, które nie otrzymały jeszcze całości należności z tytułu sprzedaży mieszkań, mają ograniczone możliwości przerzucenia podwyżki VAT na klientów. Takiego zdania jest Tomasz Bełdyga, radca prawny, dyrektor w KPMG.

– Jeżeli deweloperzy nie mogą się przed skutkami podwyżki VAT zabezpieczyć w momencie zawierania umowy, pozostaje im renegocjacja umowy z klientem. Jednak konsumenci nie muszą się zgodzić na zapłatę większej ceny – mówi Tomasz Bełdyga.

Ekspert dodaje, że gdyby sąd nie zakwestionował tego typu klauzul, to całe ryzyko związane ze zmianą stawek VAT ponosiliby klienci, a w większości przypadków są to osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, dla których VAT zawarty w cenie nabycia mieszkania nie jest odliczany.

– Mając na uwadze interes konsumenta i przedsiębiorcy, przyznano prymat ochronie tego pierwszego, a to oznacza, że skutki wzrostu VAT mogą się okazać dotkliwe dla deweloperów – konkluduje Tomasz Bełdyga.

Także Bartosz Bogdański, doradca podatkowy w MDDP, podkreśla, że oferując mieszkania w obrocie konsumenckim, deweloper nie może podwyższyć ceny oferowanych lokali, powołując się na wzrost stawki VAT w budownictwie mieszkaniowym z 7 proc. do 8 proc. (w przypadkach gdy oferowany lokal mieszkalny nie będzie się mieścił w definicji budownictwa społecznego z 7 proc. do 23 proc.).

– Jeżeli taka klauzula znajduje się w umowie, nabywca lokalu będzie mógł wezwać dewelopera do zaniechania stosowania tej klauzuli, a w przypadku odmowy zwrócić się do sądu powszechnego o uznanie danego postanowienia za niewiążące – radzi Bartosz Bogdański.

Deweloperzy, którzy nie wkalkulowali planowanego wzrostu VAT w cenę oferowanych lokali w momencie podpisania umowy, poniosą ekonomiczny koszt podwyżki. Muszą zastosować wyższą stawkę VAT, ale nie mają prawa do podwyższenia ceny brutto.

W przypadku lokali w budowie deweloperzy będą zobowiązani do wystawiania faktur VAT z wyższą stawką tylko w odniesieniu do rat płatnych po 31 grudnia 2010 r.

– Na mocy przepisów przejściowych w nowelizacji ustawy o VAT podwyżka nie ma zastosowania do lokali mieszkalnych, które zostały już wydane przed 1 stycznia 2011 r., nawet jeśli cena za lokal nie została uiszczona w całości w 2010 roku – podkreśla Bartosz Bogdański.

Komentarze: 4

  • 1: Raba z IP: 78.133.225.* (2011-01-27 23:34)

    A co w sytuacji, w której umowa przewiduje wzrost ceny w wypadku wzrostu stawki, ale daje klientowi możliwość rezygnacji w takim wypadku? Czy taka klauzula jest również niedozwolona?

  • 2: kriso z IP: 46.113.83.* (2011-01-27 23:56)

    tez z mila checia bym sie tego dowiedzial :) co w przypadku, gdy umowa przedwstepna zostala podpisana w 2010 roku, zaliczka rowniez zostala wplacona w 2010 roku, ale reszta (kredyt) juz w 2011. Czy w związku z tym powinniśmy zaplacic developerowi roznice w cenie ?

  • 3: mm z IP: 87.205.4.* (2011-01-31 12:32)

    W mojej umowie zamieszczona jest klauzula: "W przypadku zmiany obowiązujące stawki podatku VAT (7%) na sprzedaz lokali mieszkalnych, Cena Sprzedaży Lokalu może ulec zmianie o Vartośc podatku VAT. W takim przypadku od dnia obowiązywania nowych stawek podatku VAT klient zobowiazany będzie do płacenia zaliczek na poczet Ceny sprzedazy z uwzględnieniem nowych stawek podatku VAT. O zmianie stawki VAT XXX poinformuje klienta listem poleconym. W przypadku wzrostu stawki VAT,
    Klient może od umowy odstapić w terminie 30 dni od dnia otrzymania od XXX pisma informujacego o takim wzroście." Pod XXX kryje się nazwa dewelopera.
    Dzwoniłam do UOKiK, tam powiedziano mi, że klauzula tak jest prawidlowa. Interesuje mnie czy mimo tego deweloper ma i tak prawo przezucic cięzar tej podwyzki na kupującego.
    W powyzszym artykule autorka pisze, że: Oznacza to, że deweloper, żeby być w zgodzie z przepisami o VAT oraz wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK), powinien wystawiać faktury za kolejne wpłaty rat za mieszkanie, stosując wyższą stawkę VAT, ale ciężaru tej podwyżki nie może przerzucić na kupującego.
    Interesuje mnie, które przepisy VAT mowia o tym, że deweloper nie moze przezucic cięzaru VAT na kupujacego.

    Umowa przdwstepna sprzedazy mieszkania zostala zawarta w 2010. Odbior mieszkania przwidziana na III kwartał 2011. Dwie transze zostały zaplacone w 2010, Pozostale 4 przewidziane na 2011. Za kazda zaplacona transzę wystawiana jest fv VAT.
    Deweloper przysłal juz do mnie pismo informujące o podyzszeniu stawki VAT i załaczonym do niego nowym harmonogramem spłat, gdzie wyszystkie raty w 2011 sa wyższe o 1%.
    Czy istnieje jaks prawna przesłana, abym ja nie musiała płacic tego podatku?

  • 4: mm z IP: 87.205.4.* (2011-02-03 13:32)

    1. jesli deweloper daje mozliwość do odstapienia od umowym
    2. jeśli cena sprzedazy mieszkania podana jest jako stawka netto+vat, a nie samo brutto

    To niestety to kupujacy ponosi ten dodatkowy koszt

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Serwis Księgowy Gazety Prawnej poleca

Hipoteka obniży podatek

zobacz więcej

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz, że pożyczka od dewelopera to dobre rozwiązanie?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter