Dochody budżetowe z podatku Belki są niższe. Powodem są rosnące wydatki konsumpcyjne, malejące dochody ludności oraz niższe oprocentowanie lokat i straty giełdowe.
Publikacja: 27 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 27 sierpnia 2009, 12:23
ANALIZA
Spowolnienie gospodarcze skłoniło resort finansów do weryfikacji wcześniej zakładanych planów dotyczących wpływów z tzw. podatku Belki. Obecnie, według prognoz MF, prawdopodobna realizacja dochodów budżetu w 2009 roku w zakresie podatku ryczałtowego od przychodów z odsetek bankowych i od dochodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych wyniesie ok. 2,4 mld zł. Wcześniej 2,9 mld zł. Podatek z odpłatnego zbycia instrumentów finansowych ma wynieść ok. 1,3 mld zł, co oznacza, że prognoza została podtrzymana.
Statystycznie średnie miesięczne wpływy z odsetek bankowych za pierwsze półrocze 2009 r. kształtowały się na poziomie 200 mln zł, czyli wyniosły blisko 1,2 mld zł. Ministerstwo zakłada, że ten trend się utrzyma. Może być to jednak trudne w realizacji.
Jarosław Sadowski, analityk Expandera, podkreśla, że w przypadku lokat bankowych wiele wskazuje na to, że kwota podatku może być niższa niż w pierwszym półroczu.
– Średnie oprocentowanie zaciąganych obecnie lokat jest o ok. 2–2,5 pkt proc. niższe niż na początku roku. Jeszcze na początku roku średnie oprocentowanie lokat trzymiesięcznych wynosiło ok. 6,5 proc., a obecnie jest to ok. 4,4 proc. – dodaje.
Oprocentowanie lokat spada nie tylko dlatego – tłumaczy Jarosław Sadowski – że obniżone zostały oficjalne stopy procentowe, ale także dlatego, że dobiega końca wojna na depozyty. Zamiast tego banki wprowadziły m.in. dzienną kapitalizację odsetek, która pozwala uniknąć podatku. Zresztą o takim sposobie na uniknięcie PIT GP pisała jako pierwsza.
Wydaje się, że aby plany MF zostały zrealizowane, to w drugiej połowie tego roku społeczeństwo musiałoby zacząć więcej oszczędzać. Michał Stebakow, analityk Beskidzkiego Domu Maklerskiego, ocenia, że przy obecnym stanie gospodarki, jak też rosnącym popycie konsumpcyjnym wydaje się to mało realne.
Także Piotr Cieślak, analityk Stowarzyszenia Inwestorów Indywidualnych, zwraca uwagę, że dynamika przyrostu lokat nie powinna być zbyt wysoka w drugim półroczu.
W przypadku podatku giełdowego istotne jest to, że jest on rozliczany rocznie w zeznaniach PIT. Dochody budżetowe zrealizowane w pierwszej połowie roku (blisko 1,2 mld zł) stanowią zdecydowaną większość dochodów rocznych. W pozostałych miesiącach ich wysokość jest niewielka.
Krzysztof Stępień, główny ekonomista Expandera, podkreśla, że ważnym czynnikiem w rozliczeniach za 2009 rok będzie odpisywanie strat, jakie inwestorzy ponieśli w 2008 roku. To będzie pierwszy rok, w którym na dużą skalę poznamy efekty tego zjawiska.
1: krzysztof z IP: 83.23.68.* (2009-08-27 09:29)
Państwo powinno dodatkowo premiować oszczędzających,a nie nakładać bzdurny podatek Belki(on ma się zapewne dobrze i śmieje się z głupich ciułaczy).Gdyby wszystkie oszczędności wypłynęły na rynek krajowy to dopiero byłaby hiperinflacja.PO obiecywała zniesienie tego podatku.
2: ra z IP: 212.51.205.* (2009-08-27 10:03)
O ile pamiętam - miał to być TYMCZASOWY podatek. Najlepiej , gdyby z tego "dziadowania" wpływy spadły do zera. Wtedy tzw haracz Belki zniknąłby samoistnie.
3: iudex z IP: 83.14.194.* (2009-08-27 10:08)
NA pochybel wszystkim rządom po belce które obiecały zniesienie tego podatku .Wyborcy was rozliczą.
4: gość z IP: 212.14.30.* (2009-08-27 17:31)
Pamiętam, że PO obiecałó likwidację tego podatku
5: zdas z IP: 83.21.159.* (2009-08-27 18:21)
Podatek Belki??. To jawne złodziejstwo w majestacie prawa.
JAK ZARABIAM NP. W FUNDUSZACH , PŁACĘ HARACZ BELKI . JAK MAM STRATY, TO NIKT MI TEGO NIE CHCE WYRÓWNAĆ.
Draństwo i niesprawiedliwość.Wyborcy was rozliczą.
6: Ted z IP: 89.74.194.* (2009-08-27 18:34)
Podatek Belki ,to oszustwo od samego początku.Jak Lewica ten podatek nakladala,to uspokajala spoleczeństwo,że to jest podatek tymczasowy.Ale w ustawie nie zapisano,do kiedy ten podatek będzie obowiązywal.Zwyczajnie podatników oszukano!!!
7: maverick z IP: 217.99.254.* (2009-08-27 21:36)
idiotyczny podatek BELKI, idiotyczny podatek RELIGI, idiotyczny wzór LISAKA, idiotyczny... i tak dalej i tak dalej, do ch.lery kto tu w tym kraju mieszka.
8: rab z IP: 91.188.123.* (2009-11-19 13:01)
pytam dlaczego opodatkowani maja byc emeryci ciulajacy grosze? bo nie maja prawnikow ,ktorzy by je ulokowali bez podatku?,oburza mnie ze podatkow nie placa bogaci z rajow podatkowych? Belka wprowadzil bo brakowalo wowczas na wyslanie wojska do Iraku,myslalam ze Tusk zabierajac wojska zlikwiduje podatek - tak obiecywal.

Przygotowywana przez resort finansów nowelizacja ustawy o PIT nie zakłada likwidacji możliwości odliczania 50 proc. kosztów uzyskania przychodów; nie dotknie ona najbiedniejszych artystów - poinformowało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników