Urzędy skarbowe twierdzą, że po likwidacji spółki wspólnicy nie mogą ubiegać się o zwrot VAT, mimo że WSA, NSA i Trybunał Konstytucyjny orzekły inaczej.
Publikacja: 26 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 26 sierpnia 2009, 09:32
Wspólnicy spółek cywilnych mogą ubiegać się o zwrot VAT, o który wystąpili przed likwidacją spółki. Obecnie pozwalają na to przepisy ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 54, poz. 535 z późn. zm.).
Wcześniej, czyli przed 1 grudnia 2008 r., wspólnikom zlikwidowanych spółek cywilnych również przysługiwało takie prawo, co potwierdził Trybunał Konstytucyjny w marcu tego roku oraz co potwierdzają w wyrokach wojewódzkie sądy administracyjne (np. WSA w Bydgoszczy, sygn. akt I SA/Bd 307/09) i Naczelny Sąd Administracyjny.
Urzędy i izby skarbowe nie wycofują się jednak z toczących się postępowań sądowych, w których byli wspólnicy domagają się uznania ich za strony postępowania i zwrotu VAT, który urzędy powinni im zwrócić przez likwidacją.
Oznacza to, że fiskus nie zgadza się z wyrokami sądów, w tym Trybunału Konstytucyjnego. W przeciwnym razie wystarczyłoby, aby dyrektorzy izb skarbowych przyznali rację skarżącym i nie doszłoby do rozprawy.
Upór fiskusa powoduje, że w sprawach o zwrot VAT byłym wspólnikom sądy zasądzają koszty postępowania od dyrektorów izb skarbowych na rzecz skarżących.
Ze względu na wyrok Trybunału Konstytucyjnego sądy nie mogą orzekać inaczej. A zatem w sprawach, w których byli wspólnicy dopełnili wszelkich formalności prawnych (przed likwidacją spółki złożyli deklarację VAT-7, w której wykazali VAT do zwrotu na rachunek bankowy), jest niemal pewne, że wygrają w sądzie.
Przykładowo WSA w Bydgoszczy uznał, że byli wspólnicy są stroną postępowania o zwrot VAT i urząd bezpodstawnie odmówił im zwrotu. Organy podatkowe twierdziły, że skoro spółka została zlikwidowana, to nie ma komu zwrócić różnicy podatku naliczonego nad należnym.
Ustawodawca dostrzegł jednak problem i przy okazji nowelizacji ustawy o VAT dokonał zmian, na mocy których byli wspólnicy spółek osobowych mogą odzyskać VAT.
1: jerzy.n19 z IP: 84.10.97.* (2009-08-26 11:48)
Nie uwierzę, że którykolwiek dyrektor Izby Skarbowej zapłaci zasądzone koszty z własnej kieszeni, gdy oszczędniej dla niego będzie zapłacić ze środków budżetowych, czyli z pieniędzy podatników.

Przygotowywana przez resort finansów nowelizacja ustawy o PIT nie zakłada likwidacji możliwości odliczania 50 proc. kosztów uzyskania przychodów; nie dotknie ona najbiedniejszych artystów - poinformowało Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników