statystyki

Inwestycja w toku to nie środek trwały

autor: Patrycja Dudek12.03.2018, 16:00
pieniądze

Spór toczył się o to, jak ustalić wartość początkową, od której będą dokonywane odpisy amortyzacyjne.źródło: ShutterStock

Podatnik, który wniósł do spółki nieukończony budynek i po jej likwidacji dostał go z powrotem, już gotowy, nie musi kontynuować amortyzacji – wynika z wyroku NSA.

Chodziło o firmę, która po wniesieniu aportem inwestycji w budowie stała się udziałowcem spółki. Ta dokończyła proces inwestycyjny, oddała budynek do użytkowania, wprowadziła go do ewidencji środków trwałych i rozpoczęła amortyzację. Ostatecznie miała jednak zostać zlikwidowana, a jej majątek likwidacyjny miał trafić w ręce wspólników.

Budynek miała przejąć firma, która wniosła aport. Zamierzała wykorzystywać go do swojej działalności gospodarczej.

Spór toczył się o to, jak ustalić wartość początkową, od której będą dokonywane odpisy amortyzacyjne.


Pozostało jeszcze 74% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane