statystyki

Przed klauzulą o nadużyciu prawa w VAT fiskus mógł zdecydowanie mniej

autor: Katarzyna Jędrzejewska01.08.2017, 07:22; Aktualizacja: 01.08.2017, 08:48
Pod koniec grudnia 2006 r. przedsiębiorca podarował działkę żonie, a ta miesiąc później sprzedała nieruchomość spółce z o.o.

Pod koniec grudnia 2006 r. przedsiębiorca podarował działkę żonie, a ta miesiąc później sprzedała nieruchomość spółce z o.o.źródło: ShutterStock

 Zasada nadużycia prawa w VAT daje dziś organom podatkowym o wiele większe uprawnienia niż obowiązujący do 15 lipca 2016 r. jedynie art. 199a ordynacji podatkowej – wynika z wyroku NSA.

Reklama


Artykuł 199a ordynacji podatkowej wciąż obowiązuje. Jego par. 2 mówi, że jeżeli pod pozorem dokonania czynności prawnej dokonano innej czynności prawnej, to skutki podatkowe wywodzi się z tej drugiej, ukrytej.

W sprawie rozpatrywanej przez NSA spór toczył się o to, czy darowizna nieruchomości pomiędzy żoną a mężem, a następnie sprzedaż tej nieruchomości przez żonę spółce z o.o. były pozorne, a ich celem była jedynie optymalizacja podatkowa.

Na żonę, potem na spółkę

Pod koniec grudnia 2006 r. przedsiębiorca podarował działkę żonie, a ta miesiąc później sprzedała nieruchomość spółce z o.o. Po dokładnym zbadaniu dokumentów urząd kontroli skarbowej (UKS) uznał, że darowizna miała na celu wyłącznie wykorzystanie przepisów pozwalających na uniknięcie podatku dochodowego. Nie było bowiem wątpliwości, że gdyby przedsiębiorca bezpośrednio sprzedał działkę spółce z o.o., to uzyskałby przychód z działalności gospodarczej, od którego musiałby zapłacić podatek.


Pozostało jeszcze 77% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Pytek(2017-08-01 11:05) Zgłoś naruszenie 30

    UKS traktuje osobowość i odrębność osób (nawet małżonków) jako wspólnotę a ich działania w zmowie i porozumieniu. Czy mąż miał obowiązek chcieć sprzedać nieruchomość spółce z o.o.? A może chciał tylko podarować nieruchomość żonie? Czy żona już nie może podejmować decyzji samodzielnych w stosunku do własnego majątku? To są ciekawe pytania dotyczące wolności osobistych - obywatelskich, na które dobrze by było usłyszeć odpowiedź UKS.

    Odpowiedz
  • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(2017-08-01 13:28) Zgłoś naruszenie 20

    W polaczkowie wszystko moze byc fikcja, tylko wyroki prawdziwe. Lepiej sobie wyjechac i zyc spokojnie. Mozna spokojnie spac, ze o 6 rano nie wkrocza milcjani dojnej zmiany.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane

Reklama