statystyki

Odwrotne obciążenie VAT: Interpretacja nie ochroni, gdy stan faktyczny jest inny

autor: Agnieszka Pokojska11.05.2017, 08:01; Aktualizacja: 11.05.2017, 09:08
Interpretacja nie ochroni, gdy stan faktyczny jest inny.

Interpretacja nie ochroni, gdy stan faktyczny jest inny.źródło: ShutterStock

Korzystne interpretacje dotyczące zastosowania odwrotnego obciążenia przy usługach budowlanych mogą mieć ograniczoną przydatność. Wszystko zależy od sposobu, w jaki podatnik skonstruował pytanie – przestrzegają eksperci.

Reklama


Przykładem interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 kwietnia 2017 r. (nr 2461-IBPP2.4512.42. 2017.2.WN). Z pytaniem wystąpiła spółka zajmująca się prefabrykacją i montażem konstrukcji stalowych. Chciała się upewnić, czy zgodnie z załącznikiem nr 14 ustawy o VAT montaż powinien zostać opodatkowany według zasady odwrotnego obciążenia, a do prefabrykacji należy zastosować 23-proc. stawkę VAT. Dyrektor KIS to potwierdził. Teoretycznie więc interpretacja jest korzystna.

– To dobry sygnał dla podwykonawców. Pokazuje bowiem, że dyrektor KIS nie zamierza interpretować przepisów o odwrotnym obciążeniu rozszerzająco – komentuje Łukasz Kempa, ekspert Grant Thornton Frąckowiak.


Pozostało jeszcze 49% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Polecane

Reklama