Chodziło o spółdzielczą kasę oszczędnościowo-kredytową, która świadczy usługi na rzecz swoich członków. Dla tych z nich, którzy nie prowadzą działalności gospodarczej, SKOK zorganizowała akcję promocyjną. Celem było rozpowszechnianie usług i produktów oferowanych przez SKOK (m.in. lokat, pożyczek). Za pozyskanie nowego członka SKOK i skuteczne polecenie mu usługi lub produktu można było zyskać nagrodę o wartości nieprzekraczającej 2000 zł.

Co z podatkiem

SKOK uważała, że nagroda będzie zwolniona z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem wolna od podatku jest m.in. wartość nagród związanych ze sprzedażą premiową towarów lub usług, jeżeli jednorazowo nie przekracza 2000 zł. Zwolnienie nie dotyczy nagród otrzymanych przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego pozarolniczą działalnością gospodarczą.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej nie zgodził się jednak ze SKOK. W interpretacji z 11 grudnia 2024 r. (sygn. 0115-KDWT.4011.165.2024.2.MJ) stwierdził, że przyznana przez SKOK nagroda nie jest związana ze sprzedażą premiową, bo polecający nie otrzymuje nagrody jako kupujący (nabywca) promowanego produktu lub usługi. Wyjaśnił, że zwolnieniem są objęte nagrody otrzymane wyłącznie przez kupującego (nabywcę) od sprzedawcy promowanych towarów lub usług.

Zwolnienie dla nagrody

SKOK się z tym nie zgadzała. Uważała, że zwolnienie jest przedmiotowe, a nie podmiotowe. Odnosi się bowiem do nagród związanych ze sprzedażą premiową, a nie do nabywcy.

Rację przyznał jej WSA w Gdańsku. Uchylił interpretację dyrektora KIS, wytykając mu niekonsekwencję. Sędzia Elżbieta Rischka przywołała bowiem trzy interpretacje, w których istota problemu była identyczna, ale wniosek był odmienny: z 14 maja 2021 r. (0112-KDWL.4011.20.2021.2.DK), z 11 marca 2022 r. (0112-KDIL2-1.4011.1136.2021.1.JK) oraz z 27 grudnia 2022 r. (0113-KDIPT2-3.4011.734.2022.1.JŚ).

Wynikało z nich, że podatnikiem korzystającym ze zwolnienia podatkowego może być każda osoba, która otrzymała od sprzedawcy towarów lub usług przyrzeczoną nagrodę w związku z zawarciem przez sprzedawcę umowy sprzedaży dotyczącej promowanego produktu, a także osoba inna niż nabywca towaru lub usługi. WSA podzielił to stanowisko.

Wyrok jest nieprawomocny.

Wyrok WSA w Gdańsku z 16 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 47/25

Autor jest doradcą podatkowym