statystyki

Zawieszenie działalności nie pozbawia prawa do ulgi na kasę

autor: Roman Namysłowski07.03.2016, 07:00; Aktualizacja: 10.03.2016, 18:21
Zatem pojęcie „zaprzestanie” powinno być interpretowane wyłącznie w świetle katalogu zdarzeń wskazanych w rozporządzeniu

Zatem pojęcie „zaprzestanie” powinno być interpretowane wyłącznie w świetle katalogu zdarzeń wskazanych w rozporządzeniuźródło: ShutterStock

Nie ma go bowiem wśród warunków zobowiązujących do zwrotu ulgi. Tym samym zdaniem ekspertów fiskus w interpretacji Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 1 lutego popełnił błąd.

Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydał niedawno interpretację (nr ITPP1/4512-1118/15/AJ z 1 lutego 2016 r.), w której stwierdził, że czasu zawieszenia działalności gospodarczej nie wlicza się do 3-letniego okresu decydującego o prawie do zachowania ulgi na zakup kasy rejestrującej. Interpretację tę należy uznać za błędną. Ze stanu faktycznego wynikało, że podatnik skorzystał z ulgi przewidzianej w przepisach o VAT i odliczył wydatek w określonej wysokości z tytułu zakupu kas. Po pewnym okresie funkcjonowania zawiesił działalność. Następnie odwiesił ją i zlikwidował. Moment likwidacji przypadał już na okres po upływie trzech lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania. Przy czym, gdyby wyłączyć okres korzystania z zawieszenia, warunek sprzedaży po upływie trzech lat dla zachowania prawa do ulgi nie zostałby spełniony.

Z pozoru może się wydawać, że przepisy ustawy o VAT i rozporządzenia wykonawczego prowadzą do sprzecznych interpretacji. Zgodnie bowiem z art. 111 ust. 6 ustawy z 11 marca 2004 r. o VAT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm.) „podatnicy są obowiązani do zwrotu odliczonych lub zwróconych im kwot wydatkowanych na zakup kas, w przypadku gdy w okresie 3 lat od dnia rozpoczęcia ewidencjonowania zaprzestaną ich używania (...)”. Ustawa o VAT nie definiuje pojęcia „zaprzestanie używania”. Jednocześnie ust. 7 tego artykułu zawiera delegację dla ministra finansów do wydania rozporządzenia, w którym zostaną określone przypadki, warunki i tryb zwrotu przez podatników wskazanych w powyższym przepisie kwot. Zatem jeden przepis ustawy mówi ogólnie o zaprzestaniu używania, a kolejny daje ministrowi upoważnienie dla doprecyzowania znaczenia tego pojęcia. I tak też się stało.


Pozostało 37% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane