Refundacja wydatków odliczonych od przychodu jest opodatkowana już z chwilą jej otrzymania. Bez znaczenia jest obowiązek jej zwrotu w razie ewentualnego zerwania umowy – orzekł NSA.

Sprawa dotyczyła dilera samochodów, który zawarł z producentem aut umowę dystrybucyjną. Nakładała ona na niego obowiązek odpowiedniego oznakowania salonu sprzedaży i serwisu. W związku z tym diler poniósł wydatki na oznakowanie punktów logo producenta.
Producent postanowił jednak zwrócić mu część wydatków. Zawarto więc umowę o finansowanie oznakowania, która zakładała, że diler dostanie dofinansowanie, pozostając nadal właścicielem oznakowania. Zastrzeżono, że w razie zerwania współpracy przed upływem 10 lat od nabycia oznakowania diler będzie musiał zwrócić producentowi otrzymane wsparcie finansowe.
Spór toczył się o to, kiedy diler powinien rozpoznać przychód z nieodpłatnych świadczeń. W jego przekonaniu powstałby on po upływie 10 lat, bo dopiero wtedy wsparcie finansowe nabierało definitywnego charakteru. – Do tego czasu spółka cały czas musi liczyć się z obowiązkiem zwrotu środków, a to oznacza, że jest jeszcze za wcześnie, żeby mówić o przychodzie – argumentował.
Innego zdania był dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach. Stwierdził, że przysporzenie miało charakter definitywny już w chwili jego otrzymania, niezależnie od tego, że środki te mogą podlegać zwrotowi w razie rozwiązania umowy współpracy. Wyjaśnił jednak, że przychodem będzie tylko ta część dofinansowania, która odpowiada wydatkom na nabycie oznakowania jednorazowo zaliczonym przez spółkę do kosztów podatkowych.
Jak nabywca usług ma rozliczyć odszkodowanie za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej
Jak nabywca usług ma rozliczyć odszkodowanie za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej

Zobacz również
Diler przegrał przed WSA w Gliwicach. Sąd stwierdził, że w związku z zawartą umową o finansowanie oznakowania wsparcie zostało przekazane definitywnie. Po otrzymaniu tych kwot diler mógł nimi swobodnie dysponować i nie można uznać, że dofinansowanie ma charakter zwrotny ze względu na obowiązek oddania środków w razie przedterminowego rozwiązania współpracy.
Tak samo orzekł NSA. Sąd wyjaśnił, że ewentualny zwrot „wsparcia finansowego”, uzależniony od zdarzenia przyszłego i niepewnego lub nie może odwlec obowiązku zapłaty CIT.

Jak nabywca usług ma rozliczyć odszkodowanie za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej
Jak nabywca usług ma rozliczyć odszkodowanie za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej

Zobacz również
ORZECZNICTWO
Wyrok NSA z 8 grudnia 2015 r., sygn. akt II FSK 2659/13.