W jego ocenie dzięki walce z wyłudzeniami VAT da się pozyskać kilkanaście miliardów złotych, ale - dodał "też nie natychmiast, nie za miesiąc-dwa, może za rok". Kuczyński podkreślił, że absolutnie nie wierzy też w to, by na uszczelnieniu systemu VAT dało się zaoszczędzić 20 mld zł.
Jeśli więc chodzi o sfinansowanie wydatków planowanych przez PiS, to - jak powiedział - "jest jeden ratunek - to 5-6 proc. wzrost gospodarczy". "Ale to nam się chyba na razie niestety nie szykuje" - wskazał ekspert.
Premier Beata Szydło zapowiedziała poprawienie ściągalności podatku VAT. Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk powiedział PAP, że w systemie podatkowym w Polsce największe pieniądze wyciekają przez VAT, stąd tak potrzebne jest szybkie uchwalenie nowej ustawy. Według niego stanie się to w ciągu pierwszych 100 dni pracy rządu.
Podatek od towarów i usług na granicy. Czyli sposób na oszustwa
Snieżynka(2015-11-23 14:23) Zgłoś naruszenie 00
O widzę, że wiara w św. Mikołaja jest bardzo żywa I dobrze ! TYLE, ŻE ON NOSI RÓWNIE RÓZGI
OdpowiedzMarek(2015-11-22 13:14) Zgłoś naruszenie 00
Co za bzdury. Skąd oni biorą tych ekspertów?? Może i kwota jest przesadzona, tego nie jestem w stanie określić, ale przynajmniej wiem, że VAT to nie tylko zwroty, ale też płatności do urzędu skarbowego od wystawianych faktur.. Proponuję się douczyć panie Kuczyński !!! Zresztą same pisiory mówią o poprawie ściągalności, a nie tylko ukróceniu nienależnych zwrotów..
OdpowiedzBolek Wałęsa(2015-11-22 17:49) Zgłoś naruszenie 00
Ten pseudo ekspert pewnie jest banksterem i już się boi, że nie zarobi kolejnych miliardów. Przykro mi. Za to pewnie PO było dla niego świetne, bo można było kraść bez żadnej odpowiedzialności. Jak bul hrabia, który okradł własny naród.
Odpowiedzscept(2015-11-22 13:28) Zgłoś naruszenie 00
Wlasnie Marek to sobie myslalem jak sluchalem tego madrale w tv i o zgrozo zaden redaktorek tego nie zauwazyl .
OdpowiedzInna sprawa ze jesli by okazalo sie ze to mozna zrobic a peło tego nie robilo tylko zajmowalo sie sciganiem baby z pietruszka i zmienianiem interpretacji 5 lat wstecz to uzyje tu modnego ostatnio zwrotu " to trybunal stanu ".
Jednak ,ja nie jestem specjalista i wydaje mi sie ze skoro urzednicy sa czesciowo chyba wynagradzani prowizyjnie to juz dawno by wylowili te fakturki od firm krzakow i ustalili nowe kryteria do kontroli ( stopa zysku do przychodu itd ) zaloze wiec ze realnie tego na wieksza skale nie ma i koszt kontroli moze przewyzszyc wplywy z nich. No i tu moge zrozumiec czemu ten ekspert sie o tym nie zajaknal , bo to poprostu ma mala wartosc . Uwazam jednak ze choc ekspert moze mowic jak do ekspertow to redaktorek powinien dopytywac i ze tak powiem " czaic baze " :)