W Naczelnym Sądzie Administracyjnym jednak przegrywają. Z najnowszego orzecznictwa wynika, że nie ma większego znaczenia, czy zawiadomienie to zostanie wysłane na adres podatnika, czy ustanowionego przez niego pełnomocnika. – Liczy się wyłącznie świadomość podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia na skutek wszczęcia postępowania w sprawie o wykroczenie lub przestępstwo skarbowe – stwierdził sędzia Arkadiusz Cudak, uzasadniając wyrok z 8 października 2015 r. (sygn. akt I FSK 968/14).
Powiązane
-
Prof. Modzelewski: Nowa Ordynacja podatkowa niepotrzebna, nie wnosi wiele nowego Jego zdaniem założenia ordynacji nie wnoszą wiele nowego do obecnego stanu prawnego.
-
Jak rozpoznać i rozliczać działalność sponsoringową w podatkach Spółka Radkow zajmuje się produkcją mebli i jest jednym z większych pracodawców...
-
Ulgi na zachętę mogą sporo kosztować
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
Reklama
Reklama