Ekspert firmy doradczej PWC, Jan Tokarski uważa, że obecny sposób rozwiązywania sporów szkodzi zarówno podatnikom, jak i państwu. Teraz, zdaniem rozmówcy IAR, spór wygląda jak w XIX wieku. Płacący daninę poddaje się ocenie fiskusa i może odwołać się od rozstrzygnięcia do sądu. Taki spór z reguły trwa latami.
Doradca podatkowy, Mariusz Marecki powiedział IAR, że polubowne rozwiązanie konfliktu między podatnikiem a fiskusem to oszczędność czasu i pieniędzy. Jego zdaniem, po kilku latach sporu obie strony czasami nie pamiętają nawet jaka była jego istota. Korzyści dla państwa byłyby większe, gdyby doszły do porozumienia, które miałoby moc decyzji administracyjnej.
W parlamencie trwają prace nad Ordynacją Podatkową. 10 lipca dokument przegłosowali posłowie. Teraz zajmą się nim senatorowie. Tego punktu nie ma jeszcze w porządku prac Izby Wyższej.
Podatki będą jednym z tematów wrześniowego referendum w Polsce. Obywatele zdecydują czy chcą rozstrzyganie wątpliwości na korzyść podatnika.