Zwrot kosztów przejazdu jest zwolniony z podatku tylko do wysokości limitów przewidzianych dla podróży służbowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła członków rady nadzorczej spółki z o.o. , którzy za swój udział w pracach rady dostawali wynagrodzenie opodatkowane PIT. Niezależnie od tego spółka zwracała im także koszty dojazdu na posiedzenia rady.
Spór toczył się o to, czy zwrot kosztów dojazdu jest przychodem podatkowym i czy w związku z tym spółka powinna potrącać od tych kwot zaliczki na PIT.
Spółka stała na stanowisku, że kwoty zwracane członkom zarządu nie podlegają opodatkowaniu. Powoływała się na wyrok WSA w Warszawie (sygn. akt II Sa/Wa 116/04), zgodnie z którym zwrot kosztów związanych z udziałem w pracach rady nadzorczej nie stanowi elementu wynagrodzenia.
Zwrot nienależnego wynagrodzenia za poprzednie lata nie musi wpływać na sprawozdanie
Zwrot nienależnego wynagrodzenia za poprzednie lata nie musi wpływać na sprawozdanie

Zobacz również
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uważał inaczej. Stwierdził, że kwoty otrzymywane przez członków rady nadzorczej są dla nich przychodem. A ze względu na to, że nie są oni pracownikami spółki, jest to przychód z działalności wykonywanej osobiście (zgodnie z art. 13 pkt 7 ustawy o PIT). Wprawdzie istnieje możliwość skorzystania ze zwolnienia, ale tylko do wysokości limitów przewidzianych dla podróży służbowych – stwierdził organ.
Tak samo orzekł WSA w Warszawie. Wyjaśnił, że gdyby spółka nie zwracała członkom rady tych kwot, to musieliby oni zapłacić za dojazd z własnej kieszeni. W związku z tym należy przyjąć, że zwrócone koszty stanowią dla nich przysporzenie majątkowe – stwierdził WSA.
Do takiego samego wniosku doszedł NSA. Orzekł, że zwrot kosztów jest przychodem podatkowym. Sędzia Stefan Babiarz przytoczył art. 11 ust.1 ustawy o PIT, zgodnie z którym do przychodów zalicza się otrzymane lub pozostawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Zdaniem NSA finansowanie przez spółkę podróży członków rady nadzorczej jest właśnie nieodpłatnym świadczeniem.
ORZECZNICTWO
Wyrok NSA z 15 maja 2015 r., sygn. akt II FSK 976/13. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia