statystyki

Bierne uczestnictwo w zarządzie spółki? Tym trudniej uwolnić się od spłaty jej zaległości podatkowych

autor: Katarzyna Jędrzejewska09.03.2015, 20:00
praca, zespół, team, projekt

Nie ma przymusu bycia członkiem zarząduźródło: ShutterStock

Nie warto tłumaczyć się biernym uczestnictwem w zarządzie spółki. Tym bardziej trudno będzie wtedy się uwolnić od obowiązku spłaty jej zaległości podatkowych – zwrócił uwagę NSA.

Sąd przypomniał, że nie ma przymusu bycia członkiem zarządu. Kto się jednak na to decyduje, musi być świadom odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli egzekucja z jej majątku okaże się w całości lub w części bezskuteczna.

NSA podkreślił, że art. 116 par. 2 ordynacji podatkowej nie różnicuje członków zarządu na tych, którzy faktycznie zajmują się sprawami spółki, i tych, którzy przyjmują bierną postawę wobec jej spraw. Powołanie w skład zarządu ma bowiem określony cel – prezes i wiceprezesi mają kierować działaniami spółki. I nie zmienia tego to, że – jak to się często zdarza w praktyce – powołani zostają figuranci – stwierdził NSA.


Pozostało 50% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
7,90 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane