statystyki

Bierne uczestnictwo w zarządzie spółki? Tym trudniej uwolnić się od spłaty jej zaległości podatkowych

autor: Katarzyna Jędrzejewska09.03.2015, 20:00
praca, zespół, team, projekt

Nie ma przymusu bycia członkiem zarząduźródło: ShutterStock

Nie warto tłumaczyć się biernym uczestnictwem w zarządzie spółki. Tym bardziej trudno będzie wtedy się uwolnić od obowiązku spłaty jej zaległości podatkowych – zwrócił uwagę NSA.

Sąd przypomniał, że nie ma przymusu bycia członkiem zarządu. Kto się jednak na to decyduje, musi być świadom odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeżeli egzekucja z jej majątku okaże się w całości lub w części bezskuteczna.

NSA podkreślił, że art. 116 par. 2 ordynacji podatkowej nie różnicuje członków zarządu na tych, którzy faktycznie zajmują się sprawami spółki, i tych, którzy przyjmują bierną postawę wobec jej spraw. Powołanie w skład zarządu ma bowiem określony cel – prezes i wiceprezesi mają kierować działaniami spółki. I nie zmienia tego to, że – jak to się często zdarza w praktyce – powołani zostają figuranci – stwierdził NSA.


Pozostało jeszcze 50% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane