Tak samo stwierdził 24 września 2021 r. (sygn. 0111-KDIB2-2.4014.217.2021.1.MM), ale wtedy odstąpił od uzasadnienia swojego stanowiska.
Przez lata cash pooling był przyczyną licznych sporów o skutki tej umowy na gruncie przepisów o podatku dochodowym. Stanęło na tym, że należy go traktować jak pożyczkę ze wszystkimi tego konsekwencjami zarówno w zakresie niedostatecznej kapitalizacji (obecnie przepisy o kosztach finansowania dłużnego – art. 15e ustawy o CIT), jak i przepisów o cenach transferowych.