Sąd interpretując art. 83 ust. 1 ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 220, poz.1447 z późn. zm.), odwołał się do wykładni językowej.
Sędzia Małgorzata Wolf-Kalamala wyjaśniła, że czas trwania wszystkich kontroli u przedsiębiorcy w jednym roku kalendarzowym dotyczy kontroli przeprowadzanych przez jeden organ i to jednej instancji. Gdyby interpretować przepis tak, jak chce spółka, to na przykład ZUS nie mógłby przeprowadzić już swojej kontroli, ponieważ wcześniej limit czasu kontroli wyczerpał organ podatkowy.
MF ujawniło listę spraw, w których zapobiega przedawnieniu podatku

Zobacz również
Sąd przyznał tym samym rację generalnemu inspektorowi kontroli skarbowej. Uzasadniając wyrok, sąd przypomniał, że również w art. 139 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749) określone terminy na prowadzenie postępowania dowodowego czy postępowania odwoławczego dotyczą jednego organu.
Fiskus dosięgnie dłużnika w innym kraju unijnym

Zobacz również
Sprawa, którą zajął się sąd, dotyczyła skargi banku, w którym ze względu na wielkość zatrudnienia i obrotów kontrola może trwać do 48 dni w ciągu roku.
Wyrok jest prawomocny.
Czas trwania wszystkich kontroli u przedsiębiorcy w jednym roku kalendarzowym nie może przekraczać:
● 12 dni roboczych – u mikroprzedsiębiorców
● 18 dni roboczych – u małych przedsiębiorców
● 24 dni roboczych – u średnich przedsiębiorców
● 48 dni roboczych – u pozostałych przedsiębiorców



ORZECZNICTWO
Wyrok NSA z 9 sierpnia 2012 r., sygn. akt II FSK 75/11.