statystyki

Od ekwiwalentu za podróż komunikacją miejską trzeba zapłacić podatek

autor: Mariusz Szulc26.02.2020, 06:01; Aktualizacja: 26.02.2020, 08:50
O podatku nie byłoby mowy, gdyby urząd miejski zamiast wypłacać gońcowi gotówkę, wręczyłby mu bilety na komunikację miejską

O podatku nie byłoby mowy, gdyby urząd miejski zamiast wypłacać gońcowi gotówkę, wręczyłby mu bilety na komunikację miejskąźródło: ShutterStock

– Zryczałtowany zwrot kosztów podróży komunikacją miejską wypłacany urzędnikowi roznoszącemu korespondencję to przychód ze stosunku pracy, od którego należy zapłacić PIT – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Sędzia Sylwester Golec, uzasadniając wyrok, podkreślił, że o podatku nie byłoby mowy, gdyby urząd miejski zamiast wypłacać gońcowi gotówkę, wręczyłby mu bilety na komunikację miejską. Świadczenie niepieniężne związane z interesem pracodawcy, a nie podwładnego nie byłoby jego przychodem zgodnie z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. (sygn. akt K 7/13).

Chodziło o urząd miasta, w którym część pracowników miała obowiązek doręczać korespondencję mieszkańcom. Prezydent miasta wydał zarządzenie, by każdy z gońców otrzymywał co miesiąc zryczałtowany zwrot kosztów podróży komunikacją miejską. Ekwiwalent nie mógł być większy niż cena biletu miesięcznego.


Pozostało 69% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane