statystyki

Od ekwiwalentu za podróż komunikacją miejską trzeba zapłacić podatek

autor: Mariusz Szulc26.02.2020, 06:01; Aktualizacja: 26.02.2020, 08:50
O podatku nie byłoby mowy, gdyby urząd miejski zamiast wypłacać gońcowi gotówkę, wręczyłby mu bilety na komunikację miejską

O podatku nie byłoby mowy, gdyby urząd miejski zamiast wypłacać gońcowi gotówkę, wręczyłby mu bilety na komunikację miejskąźródło: ShutterStock

– Zryczałtowany zwrot kosztów podróży komunikacją miejską wypłacany urzędnikowi roznoszącemu korespondencję to przychód ze stosunku pracy, od którego należy zapłacić PIT – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Sędzia Sylwester Golec, uzasadniając wyrok, podkreślił, że o podatku nie byłoby mowy, gdyby urząd miejski zamiast wypłacać gońcowi gotówkę, wręczyłby mu bilety na komunikację miejską. Świadczenie niepieniężne związane z interesem pracodawcy, a nie podwładnego nie byłoby jego przychodem zgodnie z orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 8 lipca 2014 r. (sygn. akt K 7/13).

Chodziło o urząd miasta, w którym część pracowników miała obowiązek doręczać korespondencję mieszkańcom. Prezydent miasta wydał zarządzenie, by każdy z gońców otrzymywał co miesiąc zryczałtowany zwrot kosztów podróży komunikacją miejską. Ekwiwalent nie mógł być większy niż cena biletu miesięcznego.


Pozostało jeszcze 69% treści

2 dostępy do wydania cyfrowego DGP w cenie
9,80 zł Za pierwszy miesiąc.
Oferta autoodnawialna
PRENUMERATA 2020
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane