Klauzula generalna nie naruszyła konstytucji

autor: Patrycja Dudek01.07.2019, 18:00
To już drugi wyrok NSA, z którego wynika, że chcąc dowiedzieć się, jak liczyć korzyść podatkową (gdy przepisy weszły w życie w połowie roku), trzeba wystąpić o opinię zabezpieczającą, a nie zwykłą interpretację. Pierwsza kosztuje 20 tys. zł, druga tylko 40 zł.

To już drugi wyrok NSA, z którego wynika, że chcąc dowiedzieć się, jak liczyć korzyść podatkową (gdy przepisy weszły w życie w połowie roku), trzeba wystąpić o opinię zabezpieczającą, a nie zwykłą interpretację. Pierwsza kosztuje 20 tys. zł, druga tylko 40 zł.źródło: ShutterStock

Przepisy przeciwdziałające unikaniu opodatkowania mogły wejść w życie w trakcie roku podatkowego, a 30-dniowe vacatio legis było odpowiednie – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

To już drugi wyrok NSA, z którego wynika, że chcąc dowiedzieć się, jak liczyć korzyść podatkową (gdy przepisy weszły w życie w połowie roku), trzeba wystąpić o opinię zabezpieczającą, a nie zwykłą interpretację. Pierwsza kosztuje 20 tys. zł, druga tylko 40 zł.

Precedensowy wyrok w tej sprawie zapadł w NSA 18 czerwca br. Pisaliśmy o tym w artykule „Co dotyczy klauzuli jest poza interpretacją” (DGP nr 117/2019). Wtedy jednak sąd kasacyjny nie odniósł się do tego, czy niekorzystne dla podatników przepisy mogły zacząć obowiązywać w połowie roku, i to zaledwie po upływie 30-dniowego vacatio legis. Do problemu tego ustosunkował się drugi skład orzekający. Jego stanowisko jest dla podatników niekorzystne.


Pozostało jeszcze 72% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane