Czy trzeba informować fiskusa o zwykłych ulgach i odliczeniach

autor: Mariusz Szulc17.01.2019, 07:33; Aktualizacja: 17.01.2019, 14:24
podatek, księgowość, finanse

Zdaniem ekspertów podatkowych szef Krajowej Administracji Skarbowej nie może żądać informacji o schematach podatkowych, które nie dotyczą agresywnej optymalizacji, a są zwykłymi oszczędnościami fiskalnymi (np. ulga badawczo-rozwojowa)źródło: ShutterStock

Zdaniem ekspertów podatkowych szef Krajowej Administracji Skarbowej nie może żądać informacji o schematach podatkowych, które nie dotyczą agresywnej optymalizacji, a są zwykłymi oszczędnościami fiskalnymi (np. ulga badawczo-rozwojowa). Przekonują, że w ordynacji podatkowej błędnie wdrożono przepisy unijnej dyrektywy. Ministerstwo Finansów zdecydowanie odpiera te zarzuty

Czy polskie przepisy o raportowaniu schematów podatkowych naruszają unijną dyrektywę 2018/821?

Tak

Radosław Żuk doradca podatkowy i prezes ADN Podatki Sp. z o.o.:

Przepisy ordynacji podatkowej są sprzeczne z dyrektywą 2018/822 z 25 maja 2018 r. Znacząco przekraczają również zakres regulacji dyrektywy 2011/16/UE, ponieważ unijne regulacje dotyczą schematów transgranicznych, a krajowy prawodawca nakazuje raportować absolutnie każdą działalność podatnika – przede wszystkim tę, która odbywa się na terytorium naszego kraju.

Wykroczenie poza zakres dyrektywy nie jest samo w sobie zakazane, ale w tym przypadku jest rażąco niezgodne z jej preambułą, która nakazuje, aby zachowane były zasady pomocniczości i proporcjonalności. Ustawodawca unijny wprowadził przepisy o raportowaniu schematów podatkowych (MDR), aby usprawnić przyszłe działania legislacyjne na poziomie UE. Natomiast ustawodawca krajowy, z charakterystyczną dla siebie nadgorliwością, podchwycił mechanizm raportowania i rozwinął go w narzędzie wręcz opresyjne – stworzył bubel legislacyjny, będący kolejnym środkiem uniemożliwiającym w praktyce prowadzenie racjonalnego biznesu. Można odnieść wrażenie, że celem jest zniechęcenie biznesu do jakiegokolwiek ruchu obniżającego zobowiązanie podatkowe – czyli skorzystania z ulgi, odliczenia, planowania podatkowego etc. Unijne przepisy dotyczące MDR miały na celu walkę z agresywną optymalizacją podatkową, za którą trudno uznać ulgę badawczo-rozwojową, czy IP-BOX, nie mówiąc już o amortyzacji degresywnej.

Nie


Pozostało jeszcze 65% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (1)

  • PKU(2019-01-17 09:49) Zgłoś naruszenie 00

    Z wypowiedzi eksperta można wywnioskować, że jeśli w polskim prawie istnieje coś c nie ma oparcia w dyrektywie to jest to nieprawidłowość. Przecież mamy chyba jeszcze jakiś zakres swobody w kreowaniu przepisów, prawda? Dyrektywa nakazuje wdrożyć raportowanie schematów transgranicznych i to zostało zrobione. Ani ta dyrektywa ani żadna inna nie zabrania krajom członkowskim wdrażania raportowania innych schematów (w tym krajowych), więc twierdzenie o niezgodności z dyrektywą świadczy o totalnej indolencji "eksperta".

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane