statystyki

Firmy nie zawsze płacą najwyższy podatek

autor: Łukasz Zalewski05.02.2018, 07:45; Aktualizacja: 05.02.2018, 10:58
Sprawa rozstrzygnięta przez WSA w Rzeszowie dotyczyła podatku od gruntów należących do spółki, a zajętych pod budowę bloku mieszkalnego oraz pod drogę

Sprawa rozstrzygnięta przez WSA w Rzeszowie dotyczyła podatku od gruntów należących do spółki, a zajętych pod budowę bloku mieszkalnego oraz pod drogęźródło: ShutterStock

Jeśli droga służy do dojazdu do gospodarstwa rolnego , to nie może być opodatkowana według najwyższej stawki, nawet gdy jej właścicielem jest przedsiębiorca – orzekł WSA w Rzeszowie.

To jedno z pierwszych orzeczeń po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 12 grudnia 2017 r. (sygn. akt SK 13/15). Trybunał stwierdził, że nie można żądać podatku od nieruchomości według najwyższej stawki tylko z tego powodu, że współposiadaczem gruntu jest przedsiębiorca.

Tak samo orzekł rzeszowski sąd oraz WSA w Poznaniu w wyrokach z 17 stycznia 2018 r. (sygn. akt I SA/Po 755-7/17) oraz z 20 grudnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Po 1080/17).

Podobnie uznał WSA w Krakowie, zanim jeszcze sprawą zajął się trybunał (wyroki z 29 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 841/17 oraz I SA/Kr 838/17). Nawiązał potem do orzeczenia TK w pisemnym uzasadnieniu swoich wyroków.


Pozostało 69% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane