Lista jest częścią raportu „Podatkowe bitwy – niebezpieczny światowy wyścig w obniżaniu podatków do zera”.
We wcześniejszych, tegorocznych zestawieniach Oxfam wyliczył m.in., że 50 największych amerykańskich spółek trzyma w rajach 1,4 bln dol. oraz że 62 najbogatszych ludzi świata posiada więcej niż reszta populacji.
UE zrobiła krok w kierunku wspólnej listy rajów podatkowych
UE zrobiła krok w kierunku wspólnej listy rajów podatkowych

Zobacz również
Tym razem organizacja skupiła się na rajach podatkowych. Zastosowała przy tym własne kryteria, krytykując oficjalne listy, tworzone zgodnie ze wskazówkami Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, że nie są one obiektywne.
W zestawieniu znalazło się pięć krajów europejskich, w tym cztery unijne (Szwajcaria, Cypr, Irlandia, Luksemburg i Holandia). O mały włos byłaby też Belgia.
Lista rajów podatkowych według Oxfam
1. Bermudy (brytyjskie terytorium zależne) – stawka 0 proc. CIT oraz podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.
2. Kajmany (brytyjskie terytorium zależne) – preferencje jak na Bermudach.
3. Holandia – ulgi podatkowe (przede wszystkim dla dochodów z własności intelektualnej, tzw. patent box), sprzyjanie przenoszeniu dochodów do atrakcyjnych podatkowo krajów/jurysdykcji (tzw. profit shifting), w niektórych przypadkach stawka 0 proc. podatku u źródła.
4. Szwajcaria – duża ilość ulg podatkowych, w niektórych przypadkach stawka 0 proc. podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.
5. Singapur – duża ilość ulg podatkowych, brak podatku u źródła, sprzyjanie tzw. profit shirting.
6. Irlandia – niska stawka CIT (12,5 proc.), duża ilość ulg podatkowych, sprzyjanie tzw. profit shifting.
7. Luksemburg – duża ilość ulg podatkowych, stawka 0 proc. podatku u źródła pobierana w niektórych przypadkach, sprzyjanie tzw. profit shifting .
8. Curacao (holenderskie terytorium zależne) – duża ilość ulg podatkowych, stawka 0 proc. podatku u źródła pobierana w wielu przypadkach, sprzyjanie tzw. profit shifting, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.
9. HongKong (część Chin z autonomicznym systemem prawnym) – duża ilość ulg podatkowych, sprzyjanie tzw. profit shifting, stawka 0 proc. podatku u źródła w niektórych przypadkach.
10. Cypr – niska stawka CIT (12,5 proc.), duża ilość ulg podatkowych, stawka 0 proc. podatku u źródła w niektórych przypadkach.
11. Wspólnota Bahamów (niezależna, ale związana z Wielką Brytanią) – stawka 0 proc. CIT i podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.
12. Jersey (brytyjskie terytorium zależne) – stawka 0 proc. CIT i podatku u źródła, sprzyjanie tzw. profit shifting.
13. Barbados (niezależny, ale związany z Wielką Brytanią) – stawka 0 proc. podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.
14. Mauritius – stawka 0 proc. podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.
15. Brytyjskie Wyspy Dziewicze (terytorium zależne) – stawka 0 proc. stawka CIT i podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania.