Na liście 15 czołowych rajów podatkowych przygotowanej przez brytyjską organizację dobroczynną Oxfam znalazły się Holandia, Irlandia, Cypr i Luksemburg.
Lista jest częścią raportu „Podatkowe bitwy – niebezpieczny światowy wyścig w obniżaniu podatków do zera”.
We wcześniejszych, tegorocznych zestawieniach Oxfam wyliczył m.in., że 50 największych amerykańskich spółek trzyma w rajach 1,4 bln dol. oraz że 62 najbogatszych ludzi świata posiada więcej niż reszta populacji.
Tym razem organizacja skupiła się na rajach podatkowych. Zastosowała przy tym własne kryteria, krytykując oficjalne listy, tworzone zgodnie ze wskazówkami Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, że nie są one obiektywne.
W zestawieniu znalazło się pięć krajów europejskich, w tym cztery unijne (Szwajcaria, Cypr, Irlandia, Luksemburg i Holandia). O mały włos byłaby też Belgia.
Lista rajów podatkowych według Oxfam
1. | Bermudy (brytyjskie terytorium zależne) – stawka 0 proc. CIT oraz podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |
2. | Kajmany (brytyjskie terytorium zależne) – preferencje jak na Bermudach. |
3. | Holandia – ulgi podatkowe (przede wszystkim dla dochodów z własności intelektualnej, tzw. patent box), sprzyjanie przenoszeniu dochodów do atrakcyjnych podatkowo krajów/jurysdykcji (tzw. profit shifting), w niektórych przypadkach stawka 0 proc. podatku u źródła. |
4. | Szwajcaria – duża ilość ulg podatkowych, w niektórych przypadkach stawka 0 proc. podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |
5. | Singapur – duża ilość ulg podatkowych, brak podatku u źródła, sprzyjanie tzw. profit shirting. |
6. | Irlandia – niska stawka CIT (12,5 proc.), duża ilość ulg podatkowych, sprzyjanie tzw. profit shifting. |
7. | Luksemburg – duża ilość ulg podatkowych, stawka 0 proc. podatku u źródła pobierana w niektórych przypadkach, sprzyjanie tzw. profit shifting . |
8. | Curacao (holenderskie terytorium zależne) – duża ilość ulg podatkowych, stawka 0 proc. podatku u źródła pobierana w wielu przypadkach, sprzyjanie tzw. profit shifting, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |
9. | HongKong (część Chin z autonomicznym systemem prawnym) – duża ilość ulg podatkowych, sprzyjanie tzw. profit shifting, stawka 0 proc. podatku u źródła w niektórych przypadkach. |
10. | Cypr – niska stawka CIT (12,5 proc.), duża ilość ulg podatkowych, stawka 0 proc. podatku u źródła w niektórych przypadkach. |
11. | Wspólnota Bahamów (niezależna, ale związana z Wielką Brytanią) – stawka 0 proc. CIT i podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |
12. | Jersey (brytyjskie terytorium zależne) – stawka 0 proc. CIT i podatku u źródła, sprzyjanie tzw. profit shifting. |
13. | Barbados (niezależny, ale związany z Wielką Brytanią) – stawka 0 proc. podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |
14. | Mauritius – stawka 0 proc. podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |
15. | Brytyjskie Wyspy Dziewicze (terytorium zależne) – stawka 0 proc. stawka CIT i podatku u źródła, brak lub niezadowalające uczestnictwo w międzynarodowych inicjatywach dotyczących transparentności i walki z unikaniem opodatkowania. |