Ministerstwo Finansów radzi ...
Publikacja: 4 lutego 2009, 03:00
W 2005 roku podatnik przez siedem miesięcy pracował w Wielkiej Brytanii. Ma miejsce zamieszkania w Polsce. Czy może skorzystać z abolicji?
Tak W opisanym przypadku podatnik może skorzystać z abolicji. Z ustawy abolicyjnej mogą skorzystać podatnicy: którzy przynajmniej w jednym roku podatkowym w okresie od 2002 do 2007 roku uzyskiwali przychody z pracy za granicą, do których miała zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia i w roku podatkowym, w którym uzyskali te przychody, podlegali nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlegali obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów.
Podatnik pracował w Wielkiej Brytanii przez trzy miesiące w 2004 r. i cztery miesiące w 2008 r. Czy można uwzględnić diety?
Tak Przychód z tytułu pracy za granicą uzyskany w 2004 roku można pomniejszyć o diety z tytułu podróży służbowej za granicą za każdy dzień, w którym była wykonywana praca. Rocznie do wysokości trzydziestokrotności diet. Natomiast za 2008 rok przychód osiągany za granicą należy pomniejszyć za każdy dzień pobytu za granicą, w którym podatnik pozostawał w stosunku pracy, o kwotę odpowiadającą 30 proc. równowartości diety z tytułu podróży służbowej za granicą. Kwota diety za 2004 rok i 2008 rok wynosi 32 funty.
Podatniczka pracowała w Wielkiej Brytanii w latach 2004-2007. Czy do rozliczenia tych zarobków trzeba zastosować dwie metody unikania podwójnego opodatkowania?
Tak Do końca 2006 roku umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta z Wielką Brytanią przewidywała jako metodę unikania podwójnego opodatkowania metodę odliczenia proporcjonalnego. Od 1 stycznia 2007 r. obowiązuje metoda wyłączenia z progresją.
Podatnik w 2006 roku pracował w Wielkiej Brytanii. Chciałby złożyć wniosek PIT-AZ. Czy trzeba przeliczyć przychody uzyskane za granicą na złote?
Tak Trzeba przeliczyć zagraniczne zarobki na złote. Jednak nie można przyjąć średniego kursu NBP za dany rok podatkowy. Przychody z pracy przelicza się na złote według kursu z dnia otrzymania bądź postawienia środków pieniężnych do dyspozycji podatnika ogłaszanego przez bank, z usług którego korzystał podatnik, i które mają zastosowanie przy kupnie walut obcych. Jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik, stosuje różne kursy walut obcych i nie jest możliwe zastosowanie kursu, o którym mowa w zdaniu poprzednim, stosuje się kurs średni walut obcych z dnia uzyskania przychodu ogłaszany przez Narodowy Bank Polski. Jeżeli podatnik nie korzysta z usług banku, przychody przelicza się na złote według kursu średniego walut obcych z dnia uzyskania przychodów ogłaszanego przez NBP.
Podatnik ma miejsce zamieszkania w Polsce. Cały rok 2007 przepracował w Wielkiej Brytanii. Innych dochodów nie uzyskał. Czy rozliczając podatek w Wielkiej Brytanii, musi rozliczać się w Polsce?
Nie W opisanym przypadku podatnik nie musi zagranicznych zarobków rozliczyć w Polsce. Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią obowiązująca od 2007 roku przewiduje jako metodę unikania podwójnego opodatkowania - metodę wyłączenia z progresją.
Termin złożenia wniosku o umorzenie podatku dla pracujących w Wielkiej Brytanii za lata 2003-2007 kończy się 6 lutego 2009 r. Czy można o abolicję wystąpić po terminie?
Tak Termin do złożenia wniosku umożliwiającego skorzystanie z rozwiązań abolicyjnych mija 6 lutego 2009 r. i nie można go przedłużyć. Warto pamiętać, że wniosek o przyznanie abolicji można np. przesłać pocztą, złożyć w polskim urzędzie konsularnym lub złożyć za pośrednictwem pełnomocnika.
1: 12 Prac Asterixa z IP: 79.188.37.* (2009-02-04 15:05)
a losowanie nagród wśród uczestników tej imprezy bedzie? Chociaż płyta karaoke z hymnem Polski byłaby znaczącym gestem obywatelskiej solidarności z obywatelem płacącym podatki, może być nawet bez autografu Pana Premiera czy Pana Prezydenta, gest się liczy!
2: AQ z IP: 91.150.223.* (2009-02-04 17:40)
@1
Najbardziej na abolicji podatkowej zarobią adwokaci broniący nieszczęśników, którzy niepoprawnie wypełnili formularze i pomylili się przy różnicach kuroswych, wykazując nieprawidłową kwotę przychodu.
3: Alina z IP: 77.45.33.* (2009-02-04 21:14)
" Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu ",z tym rozliczaniem to straszny niewypał.Jestem zdania,że należy umorzyć "Z URZĘDU"a nie ciągać ludzi po urzędach, a na dodatek ustalić tak krótki termin.Polacy pracujący np.w Niemczech nie musieli płacić podatku,ani nie muszą prosić o abolicję,a pracujący w Anglii,to "gorsza kategoria POLAKÓW???/oni muszą sie rozliczać i łaskawie prosić o umorzenie,ale czego?tego,że musieli płacić! NONSENS i to nie pierwszy i nie ostatni KNOT Naszych USTAWODAWCÓW!Wprost Żenada.Znów Polak nie równy Polakowi!!!A ja tam nie będę prosić!
4: podatnik z IP: 83.28.229.* (2009-02-05 12:39)
Ci co nie płacili podatku i występują o umożenie mogą sobie wybrać teraz składając PIT za zaległe lata czy im się bardziej opłaca rozliczyć za te lata z małżonkiem czy samemu. Natomiast ci, którzy uczciwie płacili podatek i teraz występują o zwrot, a w poprzednich latach rozliczyli się wspólnie z małżonkiem (bo skąd mieli wiedzieć, że kiedyś będzie taka ustawa), teraz już nie mogą tego zmienić, bo szanowny ustawodawca zapomniał to uwzględnić. Wychodzą z tego takie jaja, że po przeliczeniu okazuje się, że z abolicji zamiast zwrotu wychodzi DOPŁATA, bo podatek obliczony wg. nowych zasad trzeba zapłacić od polskich dochodów małżonka. Ktoś powinien skierować tę ustawę do Trybunału Konstytucyjnego bo jest NIEKONSTYTUCYJNA - daje większe uprawnienia (i możliwość zapłacenia niższego podatku) tym, którzy w ogóle nie płacili niż tym którzy uczciwie płacili i chcieliby uzyskać zwrot.

Ministerstwo Finansów zachęca do wysyłania zeznań drogą elektroniczną. Pieniądze przysługujące z zeznania rocznego PIT 2011 złożonego w sposób elektroniczny, zwracane są przez skarbówkę w ciągu kilku dni.