statystyki

Orzecznictwo sądów w zakresie umów cash poolingu nareszcie jest jednolite

autor: Monika Palmowska, Piotr Wodecki29.08.2016, 10:12; Aktualizacja: 29.08.2016, 11:03
W związku ze wzmożoną kontrolą rozliczeń z podmiotami powiązanymi istotne stają się ukazujące się w ostatnim czasie wyroki sądów administracyjnych dotyczące umów cash poolingu.

W związku ze wzmożoną kontrolą rozliczeń z podmiotami powiązanymi istotne stają się ukazujące się w ostatnim czasie wyroki sądów administracyjnych dotyczące umów cash poolingu.źródło: ShutterStock

Zgodnie z nową linią orzeczniczą rozliczenia w ramach tych umów mogą być traktowane jako forma pożyczki. Dlatego przy przekroczeniu odpowiednich progów dla podmiotów powiązanych powstaje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej do tego typu transakcji

W związku ze wzmożoną kontrolą rozliczeń z podmiotami powiązanymi istotne stają się ukazujące się w ostatnim czasie wyroki sądów administracyjnych dotyczące umów cash poolingu. [ramka]

Wyłoniła się z nich bowiem nowa jednolita linia orzecznicza stanowiąca, że w przypadku umów dotyczących wzajemnego kompensowania stanów środków pieniężnych w ramach grup kapitałowych mamy do czynienia ze zdarzeniem spełniającym definicję pożyczki. W ślad za takim orzecznictwem, przy przekroczeniu odpowiednich progów dokumentacyjnych, dla podmiotów powiązanych powstaje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej do tego typu transakcji. Istoty takiemu podejściu organów do rozliczeń w ramach systemu cash poolingu dodaje fakt, że spór podatników z organami na temat zasadności traktowania systemu cash pooling jak pożyczki trwa od dłuższego czasu. Jeszcze w 2014 r. powtarzały się wyroki sądów, które argumentowały, że w przypadku tego typu umów trudno jest m.in. ustalić tożsamość pożyczkobiorcy i pożyczkodawcy, zidentyfikować konkretną wartość transferu środków oraz mówić o ich rozporządzalności, czy o terminach zaciągnięcia i spłaty wierzytelności. W związku z tym tworzył się trend stanowiący, że umowa cash poolingu nie spełnia znamion pożyczki, a co za tym idzie, nie wymagano od podatnika sporządzania dokumentacji podatkowej do tego typu rozliczeń.

Według NSA...

Cash pooling stał się jednak ostatnio przedmiotem analizy Naczelnego Sądu Administracyjnego. Między innymi w wyroku z 13 lipca 2016 r. NSA stwierdził wprost, że kierując się zarysowującą się linią orzeczniczą analizowana przez sąd, umowa cash poolingu stanowi pożyczkę w rozumieniu artykułu 16 ust. 7b ustawy o CIT. Wyrok ten stał się potwierdzeniem stanowiska sądu przyjętego w wydanym już 30 września 2015 r. wyroku, w którym NSA, analizując umowę cash poolingu obejmującego codzienny przelew środków z kont źródłowych uczestników na konto konsolidujące i/lub odwrotnie oraz odpowiednie rozliczanie odsetek, zależnie od salda kont, stwierdził, że „przez umowę pożyczki powinno się rozumieć każdą umowę, w której dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy i zapłacić odsetki, nawet wówczas, gdy zobowiązania stron umowy wynikają w niej w sposób dorozumiany”. W ostatnim wyroku wydanym 3 sierpnia 2016 r. (sygn. akt II FSK 879/16, sygn. akt II FSK 880/16) NSA wyraźnie potwierdził, że orzecznictwo sądów w zakresie umów cash poolingu jest już jednolite i zgodnie z tą linią orzeczniczą rozliczenia w ramach tych umów mogą być traktowane jako forma pożyczki.

...i WSA

Potwierdzeniem tak jasnego stanowiska NSA w sprawie cash poolingu wydanego we wrześniu 2015 r. są wyroki wydawane w ostatnim czasie przez wojewódzkie sądy administracyjne, które mówiły, że pomimo iż umowa cash poolingu nie jest wskazana wprost w ustawie o CIT i zaliczana jest wciąż do umów nienazwanych, to bez znaczenia na formę jej przeprowadzenia, jej głównym celem jest udostępnienie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami oraz osiągnięcie przez podmioty korzyści w postaci odsetek. W związku z tym, w myśl brzmienia artykułu 16 ust. 7b ustawy o CIT, tego typu zdarzenie gospodarcze spełnia dziś zdaniem organów administracyjnych przesłanki do uznania za formę pożyczki. W konsekwencji należy przyjąć, że podatnicy działający w ramach grup kapitałowych będący stroną umów cash poolingu, podlegają obowiązkowi sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnej z art. 9a ustawy o CIT, jeśli tylko wartość takiej transakcji przekroczy progi dotyczące cen transferowych określone w ustawie.


Pozostało jeszcze 56% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane