statystyki

Pozorność transakcji ocenia sąd powszechny, a nie urząd

autor: Mariusz Szulc07.10.2014, 17:09; Aktualizacja: 07.10.2014, 17:10
Wyrok WSA dotyczył spółki, której rozliczenia za 2011 r. zostały zakwestionowane przez urząd skarbowy.

Wyrok WSA dotyczył spółki, której rozliczenia za 2011 r. zostały zakwestionowane przez urząd skarbowy.źródło: ShutterStock

Organy podatkowe nie powinny samodzielnie kwestionować umów zawieranych przez przedsiębiorców – orzekł WSA w Olsztynie. Wyjaśnił, że powinny one wystąpić do sądu powszechnego, aby ocenił, czy stosunek prawny między firmami istnieje.

Reklama


Wyrok WSA dotyczył spółki, której rozliczenia za 2011 r. zostały zakwestionowane przez urząd skarbowy. Jako jedyny przychód wykazała ona wtedy 610 tys. zł z tytułu sprzedaży sprzętu rolniczego powiązanemu podmiotowi. Do kosztów podatkowych zaliczyła 547 tys. zł wydane na zakup maszyn. Urząd uznał, że nie mogła potrącić tych wydatków, gdyż cała transakcja była pozorna. Jej celem nie było osiągnięcie zysku przez spółkę, ale pomoc w uzyskaniu kredytu bankowego przez podmiot z nią powiązany (kredyt miał służyć finansowaniu zakupu sprzętu rolniczego).


Pozostało jeszcze 68% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Prawo na co dzień

Polecane

Reklama